Постанова

від 04.03.2011 по справі 4-865/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-865/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего -судьи: Гончарова Р.В.

при секретаре: Степанове В. В.

с участием прокурора: Косика В. В.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Одессе представление следователя по ОВД прокуратуры г. Одессы младшего советника юстиции ОСОБА_2, согласованное с прокурором города Одессы ОСОБА_3, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, работает старшим оперуполномоченным отдела налоговой милиции государственной налоговой инспекции в Суворовском районе г. Одессы, со слов ранее не судим, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_6,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь по ОВД прокуратуры г. Одессы младший советник юстиции ОСОБА_2 обратилась в суд с представлением согласованным с прокурором города Одессы, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины, мотивируя тем, что ОСОБА_4 совершил умышленное тяжкое преступление, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10-ти лет, находясь на свободе может воспрепятствовать исполнению процессуальных решений, установлению истины по делу путем воздействия на свидетелей по делу, продолжить преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит, так как обвиняемый ОСОБА_4 имеет постоянное место жительства и регистрации по адресу: АДРЕСА_1, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 и дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8.

Кроме того следователем не представлено суду достаточных оснований полагать, что находясь на свободе ОСОБА_4 может воспрепятствовать исполнению процессуальных решений, установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления следователя по ОВД прокуратуры г. Одессы младшего советника юстиции ОСОБА_2, согласованного с прокурором г. Одессы ОСОБА_3, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -отказать.

На постановление в трехдневный срок может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области (которая не приостанавливает действие данного постановления).

Судья: