Рішення
від 16.03.2011 по справі 2-2020/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ


Справа № 2-2020/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики ;

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за укладеним між ними 04.09.2008 року договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення з жовтня 2008 року по червень 2010 року, що разом складає 28 883,94 грн., мотивуючи свої вимоги невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед ним за цим договором щодо повернення суми позики у розмірі 3 300,00 євро у визначений цим договором термін, а саме з 04.10.2008 року по 04.11.2008 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 підтримали позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача та його представника, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно приписів ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики і його умов може бути представлена розписка позичальника, що підтверджує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми .

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Судом установлено, що згідно договору позики від 04 вересня 2008 року ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 3 300,00 євро, а ОСОБА_3 зобов'язалася повернути ОСОБА_2 таку ж суму грошових коштів в строк з 04 жовтня 2008 року по 04 листопада 2008 року.

Таким чином, умовами цього договору позики датою кінцевого виконання ОСОБА_3 свого зобов'язання перед позивачем ОСОБА_4 за цим договором щодо повернення суми позики в повному обсязі визначено 04 листопада 2008 року.

У відповідності до ч.2 ст.1046 ЦК України на підтвердження факту укладання цього договору позики і його умов позивачем надано суду оригінал розписки відповідача ОСОБА_3 від 04 вересня 2008 року, що підтверджує факт передання останній позивачем ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 3 300,00 євро. Оригінал цієї розписки відповідача ОСОБА_5 приєднаний судом до матеріалів справи.

Проте відповідач ОСОБА_3 до теперішнього часу не виконала свої зобов'язання перед позивачем ОСОБА_2 за вищевказаним договором позики від 04.09.2008 року щодо повернення грошових коштів в сумі 3 300,00 євро.

Відповідно до ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, сума, що підлягає сплаті ОСОБА_3 у гривнях ОСОБА_4 за укладеним між ними договором позики від 04.09.2008 року, має бути визначена за офіційним курсом євро до гривні України станом на 04 листопада 2008 року, тобто на дату, що визначена у цьому договорі у якості кінцевого терміну виконання ОСОБА_3 свого грошового зобов'язання за цим договором.

Еквівалент 3 300,00 євро по курсу НБУ на 04.11.2008 року (742,6246грн. за 100євро) дорівнює 24 506,61 грн. (3300,00єврох7,426246грн.).

Разом з тим, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача простроченої суми боргу за укладеним між ними договором позики від 04.09.2008 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення з жовтня 2008 року по червень 2010 року на підставі ч.2 ст.625 ЦК України не підлягають задоволенню, оскільки ця норма права може бути застосована лише у випадку прострочення грошового зобов'язання у гривні, а іноземна валюта, яка є предметом позики за укладеним між сторонами договором позики від 04.09.2008 року, індексації не підлягає.

При цьому суд враховує, що така правова позиція неодноразово підтверджена рішеннями Верховного Суду України, в яких зазначено, що індекс інфляції - це показник, який характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничих цілей. Ціни в Україні встановлюються у національній валюті, тому ч.2 ст.625 ЦК України може бути застосована лише у випадку прострочення грошового зобов'язання у гривні.

Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. та з оплатою судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 245,07 грн.(24506,61грн.*1%=245,07грн.), що разом складає 365,07 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,612,1046,1047,1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 04 вересня 2008 року в сумі 24 506 (двадцять чотири тисячі п'ятсот шість) грн. 61 коп. та судові витрати в сумі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68647245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2020/11

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Чернова Н. В.

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 07.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 28.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Глинська Д. Б.

Рішення від 19.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Рішення від 16.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Постанова від 17.01.2011

Адміністративне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні