Ухвала
від 04.09.2017 по справі 816/826/17
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/826/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Приватного підприємства "Інкоммаш" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Інкоммаш" до Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2017 року Приватне підприємство "Інкоммаш" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , третя особа: ОСОБА_1, в якій просило:

- визнати протиправними дії Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо проведення позапланової перевірки позивача щодо правильності нарахування допомоги по вагітності та пологах застрахованій особі ОСОБА_1;

- визнати протиправною бездіяльність Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо не здійснення фінансування для надання матеріального забезпечення по вагітності та пологах на користь застрахованої особи ОСОБА_1 в сумі 148715 грн 68 коп;

- зобов`язати Полтавську міську виконавчу дирекцію Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити фінансування для надання матеріального забезпечення застрахованій особі ОСОБА_1 за рахунок коштів Фонду в сумі 148715 грн 68 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Позивачем 26 червня 2017 року надано до суду клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимоги щодо зобов`язання Полтавської міської виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити фінансування для надання матеріального забезпечення застрахованій особі - ОСОБА_1 за рахунок коштів Фонду в сумі 148715 грн. 68 коп. Дві інші позовні вимоги немайнового характеру залишені позивачем без змін.

26 червня 2017 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у сумі 2230 грн. 74 коп. у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 5430 грн. 74 коп. (платіжне доручення № 1366 від 23 травня 2017 року), який внесено на розрахунковий рахунок 31213206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, МФО 831019.

Отже, оскільки позивач зменшив позовні вимоги, залишивши дві позовні вимоги немайнового характеру, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2230 грн. 74 коп. підлягає поверненню (5430 грн. 74 коп. - 3200 грн. = 2230 грн. 74 коп.).

Отже, заява Приватного підприємства "Інкоммаш" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення позивачу судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Інкоммаш" з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 1366 від 23 травня 2017 року у розмірі 2230 грн. 74 коп. (дві тисячі двісті тридцять гривень сімдесят чотири копійки).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з клопотанням про повернення судового збору.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2017
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68655820
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/826/17

Постанова від 21.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 20.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 16.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 06.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Постанова від 28.08.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 23.08.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні