Рішення

від 19.10.2011 по справі 2-4126/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа №2-4126/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 846 274,36 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 11298965000 від 14 лютого 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк , який на теперішній час змінив найменування на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 80 000,00 доларів США, строком до 14 лютого 2018 року, із сплатою 13,4% річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, с. Нерубайське, Біляївського р-ну, Одеської обл., та Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, буд. 36, с. Нерубайське, Біляївського р-ну, Одеської обл., про що укладено Іпотечний договір від 14 лютого 2008 року (далі -Іпотечний договір).

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 14 лютого 2008 року укладено договір поруки № 179863 та порукою ОСОБА_3, про що 14 лютого 2008 року укладено договір поруки № 179864.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 846 274,36 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ УкрСиббанк , заборгованість за кредитним договором № 11298965000 від 14 лютого 2008 року в розмірі 846 274,36 грн. та витрати пов'язані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали до канцелярії Київського районного суду м. Одеси заяви, в яких вони позов визнають та просять справу розглянути без їх участі.

У судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк , який на теперішній час змінив найменування на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11298965000 про надання останньому кредиту на суму 80 000,00 доларів США, строком до 14 лютого 2018 року, із сплатою 13,4% річних за користування кредитними коштами.

Позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобов'язання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог не виконує умови кредитного договору та графіку погашення кредиту, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед АТ УкрСиббанк за кредитним договором № 11298965000 від 14 лютого 2008 року складає 846 274,36 грн.

Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, с. Нерубайське, Біляївського р-ну, Одеської обл., та Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, буд. 36, с. Нерубайське, Біляївського р-ну, Одеської обл., про що укладено Іпотечний договір від 14 лютого 2008 року (далі -Іпотечний договір).

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 14 лютого 2008 року укладено договір поруки № 179863 та порукою ОСОБА_3, про що 14 лютого 2008 року укладено договір поруки № 179864.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 11298965000 від 14 лютого 2008 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_1, копією Іпотечного договору укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_1В,, копією договору поруки укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_2, копією договору поруки укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_3 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 11298965000 від 14 лютого 2008 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 846 274,36 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209 ч.3, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 893655, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 8 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 310398, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 27 серпня 1999 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 264628, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 28 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентний рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750; м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11298965000 від 14 лютого 2008 року в розмірі 846 274,36 грн. (вісімсот сорок шість тисяч двісті сімдесят чотири гривні 36 коп.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,947700000) на 22 березня 2011 року складає 106 480,41 дол. США (сто шість тисяч чотириста вісімдесят дол. США 41 цнт).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 893655, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 8 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 310398, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 27 серпня 1999 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 264628, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 28 травня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, р/р НОМЕР_3, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Салтан Л. В.