Ухвала
від 06.09.2017 по справі 554/6898/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 06.09.2017 Справа № 554/6898/17

У Х В А Л А Справа № 554/6898/17

Провадження: № 2/554/3313/2017

06 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Шевської О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про забезпечення позову, прохаючи суду забезпечити позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговиий дім Черкаський деревопросочувальний комбінат про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь які дії щодо нежитлового приміщення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2017 року заяву про забезпечення позову задоволено .

Судом при вивченні матеріалів справи було виявлено описку в ухвалі суду, яка полягає втому, що в резолютивній частині ухвали не зазначено стягувача та боржника, а саме: Стягувач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) м.Полтава, пров.Міняйлівський, 6. Боржник: ТОВ ТД Черкаський деревопросочувальний комбінат (ЄДРПОУ 38803594) м.Полтава, вул.Куйбишева, 20

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки у тексті ухвали та необхідність її усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Усунути описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2017 року по справі №554/6898/17 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову та вважати вірним написання та доповнення у резолютивній частині ухвали суду: Стягувач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) м.Полтава, пров.Міняйлівський, 6. Боржник: ТОВ ТД Черкаський деревопросочувальний комбінат (ЄДРПОУ 38803594) м.Полтава, вул.Куйбишева, 20 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня її проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 5 днів зо дня отримання ними копії ухвали, до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Шевська

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення06.09.2017
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68684193
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/6898/17

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Рішення від 22.10.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Рішення від 30.10.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Прядкіна О. В.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Прядкіна О. В.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Прядкіна О. В.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Прядкіна О. В.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 06.09.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні