Ухвала
від 11.10.2017 по справі 554/6898/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/6898/17 Номер провадження 22-ц/786/2639/17Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

секретаря Лимар О.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Полтава-банк

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності Торговий дім Черкаський дерево просочувальний комбінат про стягнення заборгованості за договором про надання повторної фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 29 вересня 2017 року по справі відкрито апеляційне провадження, а 04 жовтня 2017 року колегією суддів закінчено підготовчі дії по справі та призначено судовий розгляд на 11 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні 11 жовтня 2017 року розгляд справи було відкладено на 18 жовтня 2017 року в зв'язку із заявою ОСОБА_2 про перенесення судового засідання, у зв'язку із хворобою, на підтвердження чого надала довідку із лікувального закладу.

За змістом ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки по апеляційній скарзі було відкрито апеляційне провадження 25 жовтня 2017 року, вона має бути розглянута в строк до 13 жовтня 2017 року.

Проте, враховуючи неможливість розгляду справи у визначений строк в зв'язку з хворобою сторони по справі, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для продовження терміну розгляду даної справи.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Судді: Прядкіна О.В. Бутенко С.Б. Обідіна О.І

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.10.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69485893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/6898/17

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Рішення від 22.10.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Рішення від 30.10.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Прядкіна О. В.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Прядкіна О. В.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Прядкіна О. В.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Прядкіна О. В.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 06.09.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні