Ухвала

від 06.09.2017 по справі 904/559/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа № 904/559/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Полюс Віта", м. Павлоград Дніпропетровської області (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2016

зі справи № 904/559/16

за позовом Підприємства

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 зі справи № 904/559/16 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 05.12.2016, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 26.12.2016 (з урахуванням приписів статті 51 ГПК України). Касаційну ж скаргу відповідно до поштового штемпеля на конверті та описі вкладення до цінного листа надіслано на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 27.12.2016, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.

Вищий господарський суд України звертає увагу заявника на те, що саме лише зазначення в тексті касаційної скарги про отримання повного тексту оскаржуваної постанови 07.12.2016 не може вважатися клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку в розумінні статті 53 ГПК України.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись пунктом 5 частини першої і частиною другою статті 111 3 та статтями 107, 111, 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 зі справи № 904/559/16 повернути приватному підприємству "Полюс Віта".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець