Ухвала
від 16.07.2018 по справі 904/559/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/559/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору приватного підприємства "Полюс Віта" (далі - Підприємство)

за касаційною скаргою Підприємства

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2016

за позовом Підприємства

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 зі справи № 904/559/16 на підставі частини четвертої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підприємство звернулося до Верховного Суду із заявою від 02.07.2018 про повернення судового збору в сумі 2 756 грн., з яких: 2 500 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 27.12.2016 № 23391; 256 грн., сплаченого за квитанцією від 25.01.2018 № 0.0.949561293.1.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства "Полюс Віта" про повернення судового збору у справі № 904/559/16 задовольнити.

2. Повернути приватному підприємству "Полюс Віта" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 74, код ЄДРПОУ 35864764) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн., сплачений за платіжним дорученням від 27.12.2016 № 23391 та судовий збір у сумі 256 (двісті п'ятдесят шість) грн., сплачений за квитанцією від 25.01.2018 № 0.0.949561293.1.

3. Повернути приватному підприємству "Полюс Віта" оригінал платіжного доручення від 27.12.2016 № 23391 на суму 2 500 грн. та оригінал квитанції від 25.01.2018 № 0.0.949561293.1. на суму 256 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено19.07.2018
Номер документу75374365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/559/16

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 05.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні