Ухвала

від 05.09.2017 по справі 5/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.09.2017Справа № 5/215

За позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 33"

до 1) управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва

Шевченківської районної у місті Києві ради

2) товариства з обмеженою відповідальністю " 4Сайд Ук"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації

та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна ;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ХВА Груп"

про визнання договору недійсним

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Віценко А.Г., довіреність б/н від 01.05.2017р.;

Земницький Д.П., довіреність б/н від 01.03.2017р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 11.07.2002р.;

ОСОБА_6, довіреність б/н від 21.11.2016р.;

від третіх осіб-2,3,4: не з'явились;

від третьої особи-5: Ястремський О.Я., довіреність б/н від 19.07.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 33" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради (надалі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "4Сайд Ук" (надалі - відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 24.06.2008, укладеного між відповідачами щодо нежилих приміщень (літ. А) з НОМЕР_2 по НОМЕР_3 (групи приміщень НОМЕР_4) загальною площею 195,00 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2012р. у справі № 5/215 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 24.06.2008, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г. та зареєстрований в реєстрі за №1893, укладений між управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та товариством з обмеженою відповідальністю "4Сайд Ук".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. у цій справі припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ХВА Груп"; апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "4Сайд УК" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2012 у справі № 5/215 скасовано, відмовлено у задоволенні позовних вимог; стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 33" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "4 Сайд УК" 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2017р. касаційні скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 33" та товариства з обмеженою відповідальністю "4 Сайд УК" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. у справі № 5/215 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду № 05-23/2211 від 28.07.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 5/215 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017р. справа № 5/215 прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017р.

04.09.2017р. через загальний відділ господарського суду від представника відповідача-2 надійшли заява про застосування строку позовної давності, клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання, та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із розглядом Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_9 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013р. у справі № 2а-6784/112670.

Крім того, 04.09.2017р. через загальний відділ господарського суду від третьої особи-1 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про здійснення технічно фіксації судового судового процесу та надання справи на ознайомлення.

05.09.2017р. через загальний відділ господарського суду від третьої особи-1 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних судом доказів та розглядом Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_9 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013р. у справі № 2а-6784/112670, яка пов'язана з розглядом даної справи.

Присутній в судовому засіданні 05.09.2017р. третя особа-1 - ОСОБА_1 та його представник наполягали на відкладенні розгляду справи.

Представники позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи в межах строків, визначених ст. 69 ГПК України.

Представник третьої особи-5 щодо відкладення розгляду справи також не заперечував.

Представники відповідачів та третіх осіб-2,3,4 у судове засідання не з'явились.

Крім того, судом встановлено, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 31.07.2017р. та витребувані судом докази не подав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів у справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 6.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази, з яких вбачається, дата отримання копії оспорюваного договору від відповідача-1 або інформації про факт його укладання;

- письмові пояснення на заяву відповідача-2 про застосування строків позовної давності.

3. Запропонувати сторонам та третім особам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя А.І. Привалов