Рішення

від 23.11.2009 по справі 24/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.09 Справа № 24/19

За позовом Закритого ак ціонерного товариства "Акціо нерна страхова компанія "ІНГ О Україна", м. Київ в особ і Луганської філії, м. Луга нськ

до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 1105 грн. 00 коп .

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідан ня Доброздій Є.В.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - Лаптєва І .В. - предст. за дов. від 29.12.2008 № 327, Олійник О.В. - предст. за дов. від 12.10.2009 № б/н;

від відповідача - ОСОБА _4 - предст. за дов. від 26.10.2009 № 2827 .

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вим огу про стягнення з відповід ача заборгованості зі страхо вого платежу за договором ст рахування транспортного зас обу в сумі 1027 грн. 33 коп., пені в су мі 78 грн., всього 1105 грн.

На обґрунтування заявлени х вимог позивач вказує, що на п ідставі договору страхуванн я засобів наземного транспор ту, цивільної відповідальнос ті, водія та пасажирів від 30.09.2008 № 630571246 відповідач зобов' язав ся перерахувати страхову пре мію згідно графіку. Відповід ач здійснив лише два платежі . В результаті невиконання ві дповідачем вимог договору ст рахування щодо сплати страхо вих платежів залишилась забо ргованість в сумі 1027 грн. 33 коп. У зв' язку з простроченням ви конання грошового зобов' яз ання відповідно до Закону Ук раїни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання гро шових зобов' язань", с т. 549 Цивільного кодексу Украї ни, ст. 232 Господарського кодек су України нарахована пеня в сумі 78 грн.

Позивач у судовому засідан ні 10.11.2009 подав "уточнення позовн ої заяви" відповідно до ст. 22 ГП К України, за змістом якої поз ивач просить стягнути з відп овідача 1027 грн. 33 коп. осн овної заборгованості, 31 грн. і нфляційних нарахувань, 18 грн. 58 коп. 3% річних, разом 1076 грн. 91 коп . (заявлено 1077 грн. 00 коп.). Статтею 22 ГПК України не передбачено право позивача на подачу уто чнення позовної заяви, даною нормою передбачено можливіс ть збільшити або зменшити ро змір позовних вимог. Суд розц інює подану заяву як заяву пр о збільшення позовних вимог на суму інфляційних нарахува нь і 3% річних, тобто на 49 грн. 58 коп., і зменшення розміру позовних вимог на суму перві сно заявленої пені 78 грн. Дан а заява прийнята судом до р озгляду.

Відповідач відзивом від 22.10.2 009 № 22/10-07 проти заявлених вимог з аперечує, посилаючись на те, щ о пунктом 5 договору страхува ння від 30.09.2008 № 630571246 передбачено, щ о договір страхування набира є чинності з дати початку стр оку дії, зазначеної у ньому, ті льки за умови виконання стра хувальником зобов' язань по сплаті страхової премії від повідно до умов цього догово ру. У випадку, якщо одна із час тин страхової премії, яка заз начена у графіку платежів, не сплачена в зазначений термі н, зобов' язання страховика щодо відшкодування збитків п ри настанні страхового випад ку призупиняється та відновл юється з моменту погашення п ростроченої заборгованості по сплаті страхової премії з а цим договором в повному обс язі. По договору страхування черговий страховий платіж н е було сплачено в строк до 03.04.2009 , у зв' язку з чим зобов' язан ня позивача відносно відшкод ування збитків в разі настан ня певної події призупинені. Стягнення страхових премій за періоди, коли зобов' язан ня страхової компанії були п ризупинені, діючим законодав ством України не передбачено . Що стосується нарахування п ені, то за несвоєчасну сплату страхової премії пеня не пер едбачена умовами договору ст рахування.

Позивач заперечив проти до водів відповідача щодо відсу тності обов' язку по сплаті страхових платежів, як таких , що суперечать п. 1 ст. 983 ЦК Украї ни, ст. 21 Закону України "Про стр ахування" та п. 7.4 (а) Договору, ос кільки обов' язки по сплаті платежів виникли у відповіда ча з моменту укладання угоди і існують до розірвання дого вору у відповідності з чинни м законодавством. Сторони у в становленому порядку припин или свої правовідносини 16.06.2009, а до цього часу договір був чин ний і відповідач зобов' язан ий виконувати свої зобов' яз ання.

Оцінивши надані докази і до води сторін, суд дійшов висно вку про часткову обґрунтован ість заявлених вимог з огляд у на наступне.

Як підтверджено матеріала ми справи, 30.09.2008 між ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" та ОСОБА_1 був укл адений договір страхування засобів наземного транспорт у, цивільної відповідальност і, водія та пасажирів № 630571246, за я ким ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" є ст раховиком, а ОСОБА_1 - стр ахувальником. За умовами дог овору предметом страхування є засоби наземного транспор ту (автокаско), зазначені у п. 1 д оговору. Відповідно до п. 7 дог овору страховик (позивач) зоб ов' язаний, зокрема, вжити за ходів для оформлення докумен тів у разі настання страхово го випадку та здійснити випл ату страхового відшкодуванн я, а страхувальник (відповіда ч) зобов' язується своєчасно вносити страхові платежі у в ідповідності до умов договор у страхування. За змістом п. 5 д оговору страхова премія пови нна перераховуватись за наст упним графіком:

1-й внесок (25%) - 1275 грн. 43 коп. до 03. 10.2008;

2-й внесок (25%) - 1275 грн. 43 коп. до 03. 01.2009;

3-й внесок (25%) - 1275 грн. 43 коп. до 03. 04.2009;

4-й внесок (25%) - 1275 грн. 43 коп. до 03. 07.2009.

Строк дії договору страхув ання (полісу № 630571246) відповідно до п. 4 договору визначений сто ронами з 03.10.2008 по 02.10.2009.

Пункт 5 договору, на який пос илається відповідач, стосуєт ься страхової премії, а не те рміну дії договору.

Відповідачем страховий пл атіж сплачувався два рази за періоди до 03.10.2008 та до 03.01.2009.

Згідно п. 6.4 договору у разі п орушення зобов' язання одні єю стороною друга сторона ма є право частково або в повном у обсязі відмовитись від зоб ов' язання, якщо це встановл ено договором або законом.

06.05.2009 позивачем на ім' я відп овідача був направлений лист -повідомлення № 1782 про дострок ове припинення дії договору, який відповідач отримав 14.05.2009 з гідно поштового повідомленн я № 2384102.

Згідно умов п. 6.1 договору про намір достроково припинити дію договору будь-яка сторон а зобов' язана повідомити ін шу сторону не пізніше ніж за 30 днів до дати припинення дії д оговору страхування.

30.07.2009 Департамент транспортн ого страхування ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" прийняв розпорядже ння про припинення 16.06.2009 дії дог овору страхування.

Однак в результаті невикон ання відповідачем вимог дого вору щодо сплати страхових п латежів залишилась заборгов аність в сумі 1027 грн. 33 коп.

Аналіз умов договору страх ування свідчить про те, що сто рони узгодили суттєві умови договору, тому він є укладени м.

Взаємовідносини сторін ре гулюються гл. 67 Цивільного код ексу України, § 2 гл. 35 Господарс ького кодексу України, Закон ом України "Про страхування" т а укладеним між ними договор ом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 989 ЦК України п ередбачено, що страхувальник зобов' язаний своєчасно вно сити страхові платежі (внеск и, премії) у розмірі, встановл еному договором.

Розмір страхової премії пе редбачений сторонами у п. 5 дог овору страхування засобів на земного транспорту, цивільно ї відповідальності, водія та пасажирів від 30.09.2008 № 630571246.

Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

За приписом ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зоб ов' язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторони в договорі передба чили можливість достроковог о припинення договору і це уз годжується зі ст. 28 Закону Укр аїни "Про страхування".

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одн остороння відмова від зобов' язання не звільняє винну сто рону правочину від відповіда льності за порушення зобов' язання.

За таких обставин, позовну в имоги в частині основного бо ргу підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 1027 грн. 33 к оп.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможли вість виконання ним грошовог о зобов' язання. Боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності з цією норм ою позивачем нараховано інфл яційні втрати в сумі 31 грн. за п еріод з квітня 2009 року по верес ень 2009 року та 3% річних в сумі 18 г рн. 58 коп. за період з 04.04.2009 по 10.11.2009, я кі підлягають задоволенню.

Загальна сума боргу с кладає 1076 грн. 91 коп., в той час як позивачем заявлено 1077 г рн. Позовні вимоги підлягают ь задоволенню в сумі 1076 грн. 91 ко п., які підтверджені матеріал ами справи і відповідають чи нному законодавству. Вимоги в сумі 0 грн. 09 коп. задоволенню не підлягають, оскільки пози вач при визначенні ціни позо ву зробив необґрунтоване окр углення суми боргу.

Судові витрати відпо відно до ст. 49 ГПК України покл адаються на відповідача проп орційно задоволеним вимогам : з державного мита в сумі 94 грн . 86 коп., з витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 219 грн. 48 коп . В решті судові витрати покла даються на позивача.

У судовому засіданні відпо відно до ст. 85 ГПК України за зг одою сторін оголошено вступн у та резолютивну частини ріш ення.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Україн и, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволи ти частково.

2.Стягнути з фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1 на користь Закр итого акціонерного товарист ва "Акціонерна страхова комп анія "ІНГО Україна", м. Київ, вул . Воровського, 33, ідентифікаці йний код 16285602 в особі Лугансько ї філії Закритого акціонерно го товариства "Акціонерна ст рахова компанія "ІНГО Україн а", м. Луганськ, вул. Херсонська , 7є, ідентифікаційний код 33195379 з аборгованість за договором с трахування в загальній сумі 1076 грн. 91 коп., у тому числі: несплачена страхова премія в сумі 1027 грн. 33 коп., інфляційні втрати в сумі 31 грн. 00 коп., 3% річн их в сумі 18 грн. 58 коп., витрати по сплаті державного мита в сум і 94 грн. 86 коп. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 219 грн. 48 коп., видати наказ позива чу після набрання рішенням з аконної сили.

3.У задоволенні решти позо вних вимог відмовити.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання.

5.Рішення підписане - 30.11.2009.

Суддя О.В.Рябцева