Справа №539/1335/17
Пров.№ 1кс/539/522/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м.Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №12017170240000745, внесеного 23.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12017170240000745, внесеного 23.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, мотивуючи тим, що в березні 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснили підробку документів щодо придбання електролебідки автомобільної та триноги на суму 99850 грн.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , котрий являється директором фірми ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який пояснив, що наприкінці березня 2017 року до нього звернувся представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з приводу закупівлі товару для потреб міської ради, а саме триноги з лебідкою та тросом та електролебідки автомобільної. При цьому, ОСОБА_5 , пояснює, що дану триногу з лебідкою та тросом він придбав у 2013 році у фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в м. Луганськ. На даний час, жодної бухгалтерської документації щодо придбання вище зазначених товарів у ОСОБА_5 не збереглося.
Так, 21.06.2017, в ході проведення тимчасового доступу до первинних бухгалтерських документів, що перебувають у розпорядженні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо закупівлі та поставки електролебідки автомобільної та триноги, а саме договорів замовлення, виготовлення, придбання та транспортування, сертифікатів відповідності, договорів відповідального зберігання, а також інших документів, службові особи товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надали.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для з`ясування об`єктивності та повноти досудового розслідування, з метою проведення судово-економічної експертизи для з`ясування питання порушення вимог чинного законодавства під час закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 рятувального обладнання у ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та з`ясування походження вказаного обладнання, а також факту його придбання вищевказаним товариством у фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла необхідність у ознайомленні з документацією, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якої є ОСОБА_7 .
Таким чином для проведення об"єктивного та неупередженого досудового слідства необхідно вилучити належним чином завірені копії оригіналів додатків, а саме: копії 5 додатку до декларації з ПДВ ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з розшифровкою контрагентів за період із 01.01.2013 року по 07.09.2017 року, а також інших документів, де відображено фінансово-господарські операції ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за вказаний період.
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим.
Слідчий Лубенського ВП прохає суд надати йому тимчасовий доступ до речей і документів в нежитлових приміщеннях, а саме: у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якої є ОСОБА_7 , для з`ясування питання порушення вимог чинного законодавства під час закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 рятувального обладнання у ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та з`ясування походження вказаного обладнання, а також факту його придбання вищевказаним товариством у фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: завірені належним чином копії оригіналів (або роздруківки) наступних документів:
копії 5 додатку до декларації з ПДВ ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з розшифровкою контрагентів за період із 01.01.2013 року по 07.09.2017 року, а також інших документів, де відображено фінансово-господарські операції ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за вказаний період. Тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , клопотання розглянути без представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації. Строк дії ухвали визначити терміном один місяць з дня її винесення.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що в березні 2017 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили підробку документів щодо придбання електролебідки автомобільної та триноги на суму 99850 грн., і ця особа не встановлена, тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з метою їх вилучення в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання щодо надання тимчасового доступу слід задовольнити.
Розгляд клопотання за клопотанням слідчого було проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів в нежитлових приміщеннях, а саме: у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , начальником якої є ОСОБА_7 , для з`ясування питання порушення вимог чинного законодавства під час закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 рятувального обладнання у ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та з`ясування походження вказаного обладнання, а також факту його придбання вищевказаним товариством у фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: завірені належним чином копії оригіналів (або роздруківки) наступних документів:
копії 5 додатку до декларації з ПДВ ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з розшифровкою контрагентів за період із 01.01.2013 року по 07.09.2017 року, а також інших документів, де відображено фінансово-господарські операції ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за вказаний період.
Строк дії даної ухвали закінчується 08 жовтня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 68714120 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гудков С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні