Дело № 1-940/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.05.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством ОСОБА_1,
при секретаре -Драчинской А.В.
при участии старшого помощника прокурора Киевского района г.Одессы ОСОБА_2,
подсудимой ОСОБА_3 и ее защитника -адвоката ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в стадии судебного следствия заявление подсудимой об изменении ей меры пресечения в уголовном деле по обвинению гражданки Украины ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.311 ч.1, ст.311 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению ОСОБА_3 обвиняется в том, что она 10 августа 2011 года в вечернее время, находясь на ул. Костанди в г.Одессе у неустановленного следствие лица с целью использования для изготовления психотропных веществ, незаконно приобрела 16 таблеток препарата «Терофун» , которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1355 от 5 сентября 2011 года содержат прекурсор эфедрин (псевдоэфедрин), оборот, которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля. Количественное содержание псевдоэфедрина в 16 таблетках составляет 0,96 грамма. Указанные 16 таблеток препарата «Терофун»ОСОБА_3 стала хранить при себе. 13 августа 2011 года примерно в 12.00 часов, работниками милиции в доме №5 по ул.Художника Федорова в г.Одессе указанные таблетки препарата «Терофун»были изъяты у ОСОБА_3
Повторно, 18 августа 2011 года в вечернее время ОСОБА_3, находясь на ул.Спартаковской в г.Одессе у неустановленного следствием лица с целью использования для изготовления психотропных веществ, незаконно приобрела 120 таблеток препарата «Терофун» , количественное содержание псевдоэфедрина в которых составляет 7,2 грамма, что является особо крупным размером. Указанные 120 таблеток препарата «Терофун»ОСОБА_3 стала хранить при себе и перевезла на неустановленном следствием автомобиле на ул.Художника Федорова, 5 в г.Одессе. 19 августа 2011 года примерно в 12:00 часов указанные таблетки препарата «Терофун»были изъяты у ОСОБА_3
Указанные действия ОСОБА_3 органы досудебного следствия квалифицировали по ч.1 ст.311 и ч.3 ст.311 УК Украины.
В судебном заседании подсудимая подала заявление об изменении ранее избранной в отношении нее меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. Данное ходатайство было поддержано защитником. В обоснование этого ходатайства ОСОБА_3 указала, что она, имея ряд заболеваний, нуждается в лечении за пределами следственного изолятора, уклоняться от суда не будет, что ей необходимо следить за престарелым отцом.
Прокурор полагала, что в настоящее время не имеется законных оснований для изменения меры пресечения подсудимой, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого преступления, не призналась в совершении преступлений и не раскаялась, а от имеющегося у нее заболевания с 2004 года, находясь на свободе, не лечилась, а наоборот, стала на путь употребления наркотических средств.
Суд, выслушав мнение сторон, пришел к выводу о том, что на данной стадии судебного следствия не установлено достаточных данных, на основании которых можно было бы изменить подсудимой меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. При этом суд исходит из следующего.
Так, ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, в т.ч. и тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет.
На данной стадии процесса подсудимая вину в предъявленном ей обвинении полностью не признала и не раскаялась в содеянном. Вместе с тем, доказательная база по делу свидетельствует об обоснованности предъявленного ОСОБА_3 обвинения. Таким образом, не усматриваются законные обстоятельства, на основании которых можно было бы оправдать или смягчить наказание подсудимой.
К тому же предоставленные защитником дополнительные документы, характеризующие личность подсудимой, в т.ч. состояние ее здоровья, относятся к 2004 году. Вместе с тем, в настоящее время, согласно сведений из следственного изолятора, ОСОБА_3 находится в удовлетворительном состоянии здоровья и на лечении в медицинской части не состоит.
Как установлено в судебном заседании, кроме ОСОБА_3 по ул. Художника Федорова, 5 в г.Одессе, вместе с ее отцом проживает ее совершеннолетняя сестра, которая сможет обеспечить необходимый уход за их отцом. К тому же сведений о том, что отец ОСОБА_3 нуждается в постороннем уходе, нет.
Кроме того, ОСОБА_3, хотя и проживала по установленному следствием адресу, регистрации на территории Украины не имеет.
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что менее строгий вид меры пресечения, нежели заключение под стражу, не сможет в достаточной степени обеспечить поведение подсудимой и обеспечение процессуальных решений, принимаемых по делу, а поэтому ходатайство подсудимой не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 274, 148, 155 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отклонить ходатайство подсудимой ОСОБА_3 об изменении ей меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Разъяснить ОСОБА_3, что она не лишена права заявить аналогичное ходатайство в ходе дальнейшего судебного следствия и в последующих стадиях процесса.
Председательствующий И.А. Борщев
Судья
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2012 |
Оприлюднено | 09.09.2017 |
Номер документу | 68718621 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Борщов І. О.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні