Ухвала

від 06.09.2017 по справі 913/1083/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2017 року                                                             Справа № 913/1083/16

                                                                                 Провадження №19/1083/16

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 26.05.2017 Приватного підприємства “Айленд” про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/1083/16

за позовом Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного підприємства “Айленд”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 366536 грн 89 коп.

Орган виконання судових рішень – Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.11.2016 у справі №913/1083/16, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017, позов Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до Приватного підприємства “Айленд” задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства “Айленд” на користь Сєвєродонецької міської ради збитки в сумі 366536 грн 89 коп.; стягнуто з Приватного підприємства “Айленд” на користь прокуратури Луганської області судовий збір у сумі 5498 грн 06 коп.

06.04.2016 господарським судом Луганської області, на виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.11.2016, були видані відповідні накази.

Супровідним листом від 12.05.2017, у зв'язку з надходженням касаційної скарги б/н від 27.03.2017 від Приватного підприємства "Айленд" на рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017, справу №913/1083/16 направлено на адресу Вищого господарського суду України.

29.05.2017 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію суду) надійшла заява б/н від 26.05.2017, в якій він просить замінити сторону – боржника у виконавчому провадженні №53973612 стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/1083/16 з Приватного підприємства «Айленд» код 32418971 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ – фасад» код 39544573.

На день надходження до Господарського суду Луганської області заяви б/н від 26.05.2017 про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали справи №913/1083/16 були відсутні та перебували у Вищому господарському суді України, що унеможливило призначення до розгляду та розгляд вказаної заяви.

У зв'язку з цим, ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2017 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви б/н від 26.05.2017 Приватного підприємства “Айленд” про заміну сторони виконавчого провадження до повернення справи №913/1083/16 до Господарського суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2017 касаційну скаргу задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2016 у справі №913/1083/16 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

06.09.2017 матеріали справи №913/1083/16 надійшли на адресу Господарського суду Луганської області.

Згідно з ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.25, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 15.09.2017 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобов'язати прокурора:

- надати відзив на заяву, докази надсилання (вручення) відзиву сторонам, Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ – фасад», Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

4. Зобов'язати позивача:

- надати відзив на заяву, докази надсилання (вручення) відзиву прокурору, відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ – фасад», Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області;

- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності та здійснення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 06.04.2017 №913/1083/16.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення на відзиви учасників судового процесу;

- невідкладно направити копію заяви на адресу прокурора, позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ–фасад" та Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області листом з описом вкладення; докази направлення – до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності та здійснення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 06.04.2017 №913/1083/16.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ – фасад»:

- надати письмові пояснення на заяву, докази надсилання (вручення) письмових пояснень прокурору, сторонам, Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

7. Зобов'язати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- надати відзив на заяву, докази надсилання (вручення) відзиву прокурору, сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ – фасад»;

- надати письмову довідку про хід виконавчого провадження №53973612 за наказом Господарського суду Луганської області від 06.04.2016 №913/1083/16.

Явка компетентних та повноважних представників учасників судового процесу в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя           Т.В. Косенко