Ухвала
від 07.09.2017 по справі 922/2620/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" вересня 2017 р.Справа № 922/2620/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерноготовариства "Струм" до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про стягнення 199.330,32грн. за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, довіреність №156 від 15.08.2017р.;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Струм" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 199.330,32грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 18 липня 2011 року №ХС 788/23679 на створення (передачу) науково-технічної продукції в частині повної та своєчасної оплати робіт виконаних позивачем; в якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 257, 261, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Позивач ОСОБА_2 "Струм" позов підтримує. Представник позивача в судовому засіданні 07 вересня 2017 року просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Надав пояснення (вх. №28747) та розрахунок ціни позову по основному боргу (вх. №28749), які суд долучив до матеріалів справи. Крім того, звернувся із клопотанням від 06.09.2017р. №177 (вх. №28750) про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача відомості щодо отримання оплати від ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" за відповідним актом виконаних робіт відповідача, що містить виконаний позивачем об'єм робіт за Актом здачі-прийомки науково-технічної продукції №1 від 07.05.2012 року та Актом здачі-прийомки науково-технічної продукції №2 від 29.06.2012 року.

Клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає нормам ст. 38 ГПК України.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі не надав.

06 вересня 2017 року відповідач через канцелярію Господарського суду Харківської області звернувся із заявою про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи заяву відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 30, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відомості щодо отримання оплати від ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" за відповідним актом виконаних робіт відповідача, що містить виконаний позивачем об'єм робіт за Актом здачі-прийомки науково-технічної продукції №1 від 07.05.2012 року та Актом здачі-прийомки науково-технічної продукції №2 від 29.06.2012 року.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2017 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 102.

5. Зобов'язати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Крім того, зобов'язати відповідача надати:

- договір з усіма додатками до нього між Державним підприємством "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" та Публічним акціонерним товариством "Алчевський металургійний комбінат", до предмету якого належить виконання та передача науково-технічної продукції ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" виконаної позивачем на підставі договору від 18 липня 2011 року №ХС 788/23679 та докази його виконання сторонами (акти виконаних робіт, виписка про рух коштів на банківському рахунку, платіжні доручення тощо);

6. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3 /Справа №922/2620/17/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.09.2017
Оприлюднено10.09.2017
Номер документу68737798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2620/17

Постанова від 11.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 08.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Рішення від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні