Ухвала

від 07.09.2017 по справі 905/2670/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.09.2017 р. справа № 905/2670/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР", м. Київ за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2017 р. у справі № 905/2670/16 (головуючий суддя Курило Г.Є, судді: Ніколаєва Л.В., Левшина Г.В.) за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів про Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР", м. Київ 1.Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк", м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд", м. Донецьк 1.Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА - КОММОДІТІ", м. Дніпро 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кволітас", м. Київ 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП", м. Радомишль солідарне стягнення збитків ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОСЕР» , м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» , м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд» , м. Донецьк про солідарне стягнення збитків.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.07.2017р. у справі № 905/2670/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» , м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» , м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд» , м. Донецьк про солідарне стягнення завданих збитків в розмірі 8 372 348,92 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» , м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» , м. Київ збитки в розмірі 8 372 348,92 грн., судовий збір в розмірі 125 585,23 грн., витрати за проведену експертизу в розмір 14 934,72 грн.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма "Аккорд» , м. Донецьк відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Український будівельний - інвестиційний банк» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2017р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.17р. рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2017 року у справі № 905/2670/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

05.09.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду від ТОВ ГРОСЕР надійшла заява про роз'яснення постанови суду по справі №905/2670/16

Згідно з п.п 3 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 р. був встановлений у розмірі 1600 грн.

Відповідно на момент подання заяви про роз'яснення судового рішення (ухвали), заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 800, 00 грн.

В той же час, заявником взагалі не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду України від 30.08.17р. по справі №905/2670/16.

Відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює вирішення судом питання про роз'яснення прийнятого ним процесуального документа та є підставою для повернення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР", м. Київ про роз'яснення судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР", м. Київ про роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.17р. у справі №905/2670/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3