Ухвала

від 08.09.2017 по справі 918/1150/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2017 року Справа № 918/1150/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М., Алєєвої І.В., Корсака В.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2015 у справі№918/1150/16 Господарського судуРівненської області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" третя особаПриватне підприємство фірма "Альянс-Вест" проповернення нерухомого майна за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення збитків та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Згідно статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, який в свою чергу зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Визначений цією статтею порядок подання касаційної скарги спрямований на забезпечення її надходження до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення ним своїх процесуальних повноважень щодо можливості прийняття касаційної скарги і її розгляду, а відсутність матеріалів справи у Вищому господарському суді України незважаючи на подану касаційну скаргу, є перешкодою для здійснення ним зазначених процесуальних дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що виключає можливість прийняти її до касаційного провадження.

Крім того, до касаційної скарги додано копію ордера адвоката, однак із приписів статті 28 частини 7-ї Господарського процесуального кодексу України, та статті 26 частини 2 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012, вбачається, що повноваження адвоката як представника мають посвідчуватися, зокрема, ордером, отже копія ордену не посвідчує такі повноваження.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Д" повернути особі, що її подала.

Оригінал ухвали Вищого господарського суду України направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді І.В. Алєєва

В.А. Корсак