ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11.09.2017 справа № 905/1284/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2017 у справі№ 905/1284/17 (суддя О.В. Кротінова) за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ, доТовариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопереробка - 2013» , м. Донецьк, простягнення 36' 900' 789,71 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.08.2017 (повне рішення складено 28.08.2017) по справі № 905/1284/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопереробка - 2013» , м. Донецьк, частково задоволено та зменшено розмір стягуваної суми пені до 503' 716,34 грн.; стягнуто з відповідача 25' 418' 750,55 грн. суми основного боргу, 503' 716,34 грн. пені, 449' 428,39 грн. 3% річних, 3' 651' 674,35 грн. інфляційних витрат та 224' 756,27 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення 30.08.2017 надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з такої підстави.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1, 5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2.15 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Отже, відповідно до вищезазначених норм, до апеляційної скарги позивачем додано платіжне доручення № 5005667 від 23.08.2017 на суму 264' 000,00 грн.
Проте, відповідно до зазначеного платіжного доручення, судовий збір перераховано із неправильним зазначенням платіжних реквізитів, а саме неправильно зазначено:
отримувач коштів - УДКС у Дзержинському р-ні м. Харкова Харківської обл.;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654;
рахунок отримувача - 31216206782003.
Звідси, зазначена сума судового збору не була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відсутністю такої оплати у реєстрі підтвердження оплат із казначейства.
Згідно з п. 2. 22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
За інформацією, розміщеною на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) для зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду передбачені такі реквізити:
Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649;
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області;
Код банку отримувача (МФО) - 851011;
Рахунок отримувача - 31217206782002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу: *;101;
Отже, з огляду на наведене, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
На підставі зазначеного, згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2017 року по справі № 905/1284/17.
Справу № 905/1284/17 - повернути до Господарського суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 14/4-483 від 30.08.2017 з доданими до неї документами на 11 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 5005667 від 23.08.2017 на суму 264' 000,00 грн. та поштовий конверт.
Головуючий суддя В.М. Татенко
Судді: О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1- позивачу;
1- у справу.
ОСОБА_4
(057)- 702-01-54
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2017 |
Оприлюднено | 12.09.2017 |
Номер документу | 68754447 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Татенко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні