Рішення
від 30.11.2011 по справі 2-5924/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-5924/11

Провадження № 2/1512/11428/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 002-15192-070207 від 7 лютого 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта , правонаступником зазначеного договору є Публічний акціонерний банк Дельта Банк та ОСОБА_1, банк надав кошти в розмірі 1973,40 грн.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 2442,98 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , заборгованість за кредитним договором № 002-15192-070207 від 7 лютого 2007 року в розмірі 2442,98 грн. та витрати, пов'язані із зверненням до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення зазначеного позову.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 7 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта , правонаступником зазначеного договору є Публічний акціонерний банк Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-15192-070207, відповідно до якого банк надав кошти в розмірі 1973,40 грн.

Позивач повністю і у встановлений строк виконав зобов'язання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в порушення цих вимог, не виконав умови договору та графіку погашення кредиту та процентів, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим виникла заборгованість.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем за зазначеним кредитним договором складає 2442,98 грн.

Викладене підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач не виконує умови кредитного договору № 002-15192-070207 від 7 лютого 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 2442,98 грн., яка підлягає стягненню з нього.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч.3, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта банк заборгованість за кредитним договором № 002-15192-070207 від 7 лютого 2007 року в розмірі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 98 коп., державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Салтан Л. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68764471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5924/11

Рішення від 30.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Ухвала від 04.01.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Рішення від 17.10.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Рішення від 09.11.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Рішення від 19.12.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Єлізаров І. Є.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Рішення від 22.05.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Рішення від 05.04.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні