Ухвала

від 11.09.2017 по справі 742/1049/16-ц

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-р/742/12/17

Єдиний унікальний № 742/1049/16-ц

УХВАЛА

11 вересня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Прилуки" про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз"яснення рішення суду від 28.07.2016 року по цивільній справі провадження № 2/742/510/16 єдиний унікальний № 742/1049/16-ц.

Зазначена заява подана без дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору або наявність підстав для звільнення від сплати судового збору у встановленому законом порядку.

В порушення вимог ч. 1 п. 4 ст. 4 Закону України Про судовий збір , заявником не сплачено судовий збір за заяву про роз'яснення судового рішення, ставка якого становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Прилуки" про роз'яснення рішення суду повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-Прилуки" про роз'яснення рішення суду - залишити без руху.

Направити ухвалу заявнику для усунення вказаних недоліків і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бездідько