Постанова

від 08.12.2010 по справі 1-290/10

ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-290/10

Провадження № 1-290/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.12.2010 р. м. Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего судьи Линник Г.А., при секретаре Ивлевой О.Г., с участием прокурора Ревут С.Н., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пологи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, 8-В класса, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины

у с т а н о в и л:

21 сентября 2010, около 14-00, несовершеннолетние ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, пришли в магазин Универмаг , расположенный по пер. Станционный, 10 в г. Пологи. Находясь на втором этаже магазина, в отделе детской одежды ЧП ОСОБА_4, по предварительному сговору между собой похитили две детские кофты, которые предварительно взяли с собой в примерочную комнату, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 120 грн.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Кроме этого его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_4, показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра детской кофты, заключением судебно-товароведческой экспертизы, протоколами предъявления фотосников для опознания.

Защитником подсудимого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к нему одной из принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных ст. 105 УК Украины.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса - прокурора и потерпевшей стороны, которые не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

По этим основаниям, суд приходит к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 без применения уголовного наказания и прекращения производства по делу на основании ст. 447 УПК Украины.

В тоже время, суд считает необходимым применить к несовершеннолетнему ОСОБА_2И, принудительную меру воспитательного характера в виде передачи его под надзор родителей на срок один год, для чего применяет ст. 105 ч.2 п.З УК Украины.

С учетом изложенного, на основании ст. 105 УК Украины, руководствуясь ст. 447, 448 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по ст. 185 ч.2 УК Украины, производством прекратить.

На основании ст. 105 ч.2, п.3 УК Украины применить к несовершеннолетнему ОСОБА_2 принудительную меру воспитательного характера в виде передачи его под надзор родителей на срок один год.

Меру пресечения - подписка о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2 20.10.2010 года - отменить.

Вещественные доказательства по делу: детскую кофту - оставить ОСОБА_4, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его вынесения.

Суддя: