Ухвала

від 12.09.2017 по справі 813/4870/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9310/14

Львівський апеляційний адміністративний суду в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Обрізка І.М., Сеника Р.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Приватного підприємства Майя про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства Майя до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області звернулася до адміністративного суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі №813/4870/14.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі №813/4870/14 за позовом Приватного підприємства Майя до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови - без змін.

Постановляючи ухвалу від 23 червня 2015 року Львівський апеляційний адміністративний суд помилково зазначив дату оскаржуваної постанови Львівського окружного адміністративного суду 17 вересня 2013 року замість 17 вересня 2014 року .

Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, вважає можливим проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства Майя про виправлення описки задовольнити.

В ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року дату оскаржуваної постанови Львівського окружного адміністративного суду замість 17 вересня 2013 року слід читати 17 вересня 2014 року .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я. С. Попко судді І. М. Обрізко Р. П. Сеник