Ухвала
від 13.09.2017 по справі 483/2212/14-ц
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2212/14-ц

Провадження 2-р/483/1/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., з приводу заяви представника відповідачки ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 липня 2017 року представник відповідачки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним .

03 серпня 2017 року зазначену заяву залишено без руху та надано представнику відповідачки строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану вище ухвалу було одержано представником відповідачки ОСОБА_1 12 серпня 2017 року, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу недоліки не усунуті, тому, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя:

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.09.2017
Оприлюднено14.09.2017
Номер документу68830916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —483/2212/14-ц

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 13.09.2017

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Рішення від 01.12.2016

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 25.10.2016

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні