Ухвала

від 10.05.2016 по справі 522/6294/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-сс/785/597/16

Номер справи місцевого суду: 522/6294/16-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.05.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах фірми «MERCEK KIYMETLI MADENLER SAN, VE DIS TIC. LTD.STI.» на ухвалу слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 27.04.2016 року в рамках кримінального провадження №42016160000000259 про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини

Керуючись ст.ст. 163, 167-171, 376, 404, 405, 407, 409, 411, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 27.04.2016 року в рамках кримінального провадження №42016160000000259 про арешт тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 27.04.2016 року в рамках кримінального провадження №42016160000000259 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 р. про часткове задоволення клопотання старшого слідчого 1-ого СВ відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_8 та накладення арешту на майно, яке вилучено у ході проведення обшуку автомобіля марки Mecedes-Benz, держ. знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки Fruehauf, Otokar, номер рами НОМЕР_2 , держ. знак НОМЕР_3 , перелік якого міститься в резолютивній частині ухвали суду 1-ої інстанції скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно перелік якого міститься в мотивувальній частині даної ухвали та автомобіль марки Mecedes-Benz, держ. знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки Fruehauf, Otokar, номер рами НОМЕР_2 , держ. знак НОМЕР_3 в рамках кримінального провадження №42016160000000259.

Тимчасово вилучене майно, перелік якого міститься в мотивувальній частині даної ухвали та автомобіль марки Mecedes-Benz, держ. знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки Fruehauf, Otokar, номер рами НОМЕР_2 , держ. знак НОМЕР_3 - повернути власникам.

Повний текст ухвали буде оголошений 12 травня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4