Постанова

від 11.10.2013 по справі 4-460/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 4-460/11

Провадження № 4/520/1/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.10.2013 року

Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи - Войтов Г.В.

при секретаре - Садко Е.Б.

с участием прокурора - Захарьева А.Б.

представителя - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.09.2009 года инспектора сектора оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановлении инспектора дознания сектора оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в одесской области ОСОБА_3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.09.2009 года по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 26.09.2009 года и просит его отменить.

Постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 31.05.2013 года по данной жалобе назначалась комплексная судебная транспортно-трассологическая и автотехническая экспертиза.

Согласно письма от Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз от 23.07.2013 года данную экспертизу не представляется возможности провести в связи с тем, что не является уголовным делом.

В судебном заседании представитель ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявил ходатайство о проведении в рамках рассмотрения жалобы ОСОБА_2 на постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.09.2009 года, о проведении ранее заявленного комплексного транспортно-трассологического и автотехническому исследования главного тормозного цилиндра автомобиля НОМЕР_1. Представитель ОСОБА_2 - ОСОБА_1 учитывая письмо Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз просит при проведении комплексного транспортно-трассологического и автотехническому исследования поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли повреждения главного тормозного цилиндра автомобиля НОМЕР_1, если да, то образовались ли они до дорожно-транспортного происшествия от 27.07.2009 года или образовались в результате него;

2. Какими частями и под каким углом было совершено первичное контактирования автомобиля НОМЕР_1 и Тойота госномер НОМЕР_2;

3. В каком месте проезжей части произошло столкновение автомобиля НОМЕР_1 и Тойота госномер НОМЕР_2;

4. Исходя из какого взаимного расположения транспортных средств во время их первичного контакта, из какого положения на проезжей части осуществляли маневры автомобиля НОМЕР_1 и Тойота госномер НОМЕР_2 перед столкновением.

ОСОБА_2 подержал заявленное представителем ОСОБА_1 ходатайство.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы жалобы и материал № 741 об отказе в возбуждении уголовного дела ЖРЗПЗ №5538-М, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о проведении комплексного транспортно-трасологического и автотехнического исследования.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины (в редакции 1961 года), суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по жалобе на постановление об отказе в возбуждении головного дела от 14.09.2009 года инспектора сектора оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 комплексную судебную транспортно-трасологическую и автотехническое исследование, на разрешение которого поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли повреждения главного тормозного цилиндра автомобиля НОМЕР_1, если да, то образовались ли они до дорожно-транспортного происшествия от 27.07.2009 года или образовались в результате него;

2. Какими частями и под каким углом было совершено первичное контактирования автомобиля НОМЕР_1 и Тойота госномер НОМЕР_2;

3. В каком месте проезжей части произошло столкновение автомобиля НОМЕР_1 и Тойота госномер НОМЕР_2;

4. Исходя из какого взаимного расположения транспортных средств во время их первичного контакта, из какого положения на проезжей части осуществляли маневры автомобиля НОМЕР_1 и Тойота госномер НОМЕР_2 перед столкновением.

При проведении исследования обязать участников ДТП водителей автомобилей

ВАЗ 2101 госномер НОМЕР_3 и Тойота госномер НОМЕР_2 предоставить трнспортные средства на осмотр, в случае н предоставления транспортных средств на осмотр провести исследование по материалам имеющихся в жалобе.

Оплату за проведение исследования возложить на ОСОБА_2

Суддя Войтов Г. В.