Справа № 1-1022/11
Провадження № 1/520/117/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.07.2013 рокуКиевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Садко Е.Б.
с участием прокурора - Шарандак О.И.
защитника - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представителя потерпевшего - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, булл. Гайдара №5, к.88
в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
20 мая 2011 года в 22 часа 45 минут, районе стадиона фирмы «Бастион» , расположенного в районе дома №39 по ул. Набережная, г. Ильичевск Одесская область, ОСОБА_5 находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта, внезапно возникшего на бытовой почве умышленно с целью противоправного причинения смети, нанес не менее 4 ударов кулаками правой и левой руки в область головы и шеи гр. ОСОБА_6 от которых 20 мая 2011 года в 22 часа 50 минут, наступила смерть последнего. После нанесенных ударов ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7 (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), который не участвовал в противоправном причинении смерти ОСОБА_6. перенесли тело ОСОБА_6, в автомобиль, которым управлял ОСОБА_6, марки «ДЭУ» государственный номер НОМЕР_1, поместили его на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, после чего вернулись на территорию стадиона фирмы «Бастион» , где продолжили употреблять спиртные напитки. В 23 часа 15 минут, 20 мая 2011 года, после того как ОСОБА_7 убыл на такси к месту своего постоянного жительства, ОСОБА_5 умышленно перемести автомобиль НОМЕР_2 с трупом гр. ОСОБА_6, в неосвященное место в районе данного стадиона с целью скрыть следы совершенного преступления поджог автомобиль.
В соответствии с заключением судебно - медицинской экспертизы №4\176 от 06.07.2011 года, при исследовании трупа ОСОБА_6, были обнаружены следующие телесные повреждения: мелкоочаговое кровоизлияние в мягких тканях подъязычной кости, двухсторонний перелом подъязычной кости, переломы правой пластины щитовидного хряща и правого верхнего рожка щитовидного хряща, переломы перстневидного хряща; термические ожоги кожи 3-4 степени.
Мелкоочаговое кровоизлияние в мягких тканях подъязычной кости, двухсторонний перелом подъязычной кости, переломы правой пластины щитовидного хряща и правого верхнего рожка щитовидного хряща. Переломы щитовидного хряща являются следствием действия тупого предмета, индивидуальная особенность которого повреждения их не отразились, привели к развитию опасного для жизни явления - механической асфиксии и следовательно указанные повреждения содержат признаки Тяжкого телесного повреждения по критерию опасности для жизни «Правило судебно - медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» , пункт 2.1.3 «у»
Учитывая данные медико-криминалистического исследования подъязычной кости и хрящевой гортани, изъятых от трупа ОСОБА_6, а также анатомо-топографическое строение органов шеи, с учетом предоставленных материалов дела, нельзя исключить, что переломы подъязычной кости и хрящей могли быть образованы при неоднократном нанесении ударов тупым предметом (кулаком) в переднее - боковые либо близкие к таковым поверхности шеи. Также нельзя исключить, что двухсторонние переломы подъязычной кости могли быть образованы от однократного сдавливания пальцами одной из кисти нападавшего боковых поверхностей верхней третьей шеи пострадавшего в момент нанесения нападавшим другой кистью (кулаком) ударов по голове (лицу ) пострадавшего.
Термические ожоги являются следствием действия пламени. Учитывая, что при исследовании трупа «просвет гортани. Трахеи и бронхов, свободен; слизистая оболочка их светло -розовая, без видимых изменений и каких - либо инородных наложений (копоти)» , а также по данным судебно гистологического исследования, при котором установлено, что «слизистая оболочка надгортанника и языка свободна от инородных включений ( копоти), на поверхности рогового слоя кожи глыбчастые массы обугливания и в сосудах крови спекшаяся кровь» , а также по данным судебно - токсилогического исследования крови от трупа покойного, при котором « в крови карбоксимоглобин не обнаружен» , можно высказаться в том, что обнаруженные при исследовании термические ожоги кожи тела образованны посмертно и судебно - медицинской оценке степени тяжести не подлежат.
Смерть ОСОБА_6 состоит в причинной связи с обнаруженными переломами подъязычной кости и хрящей гортани и последовала от механической асфиксии.
Подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины - убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
С учетом имеющихся в материалах уголовного дела противоречий о причине смерти потерпевшего ОСОБА_6, и при проведении на досудебном следствии судебно - медицинской экспертизы №4\176, экспертом не было учтено физическая травма руки, подсудимого ОСОБА_5, а именно: повреждение сухожилия левой руки, и учитывая, что в данном случае требуются специальные познания в области медицины, суд считает необходимым назначить по делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по факту смерти ОСОБА_6
Согласно ч.6 ст. 75 УПК Украины, когда заключение эксперта будет признано необоснованным или таким, которое противоречит иным материалам дела или так или иначе вызывает сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается иному эксперту или экспертам.
Руководствуясь ст.ст.75, 76, 196 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить по настоящему уголовному делу дополнительную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Каков характер, количество и локализация имеющихся на теле ОСОБА_6 телесных повреждений (как механических, так и термических).
2. В частности, каковы характер, локализация и механизм образования телесных повреждений в области шеи потерпевшего.
2. Образованы ли повреждения на шее потерпевшего (повреждения мягких тканей подъязычной кости и хрящей гортани) от одного или же от нескольких травматических воздействий.
4. Каков характер носили травматические воздействия в результате которых образовались телесные повреждения в области шеи пострадавшего (характер удара (( ударов))) или же характер сдавливания, в последнем случае, было ли сдавливание однократным или многократным).
5. Если повреждения в области шеи образовались от нескольких травматических воздействий, то какова их последовательность.
6. Каковы свойства травмирующего предмета (предметов), действием которого (которых) образованы телесные повреждения в области шеи потерпевшего.
7. В частности, если телесные повреждения в области шеи потерпевшего образовались в результате сдавливания шеи, то чем конкретно оно могло производиться (пальцами рук, петлей, другим тупым предметом и т.д.)
8. Могли ли телесные повреждения в области шеи потерпевшего образоваться при механизме, на который указывают обвиняемый (то есть, при возможном ударе (( ударах)) кулаками в область шеи потерпевшего), либо это исключается. Чем конкретно подтверждается тот или иной вывод.
9. Каково было взаиморасположение лица, причинившего указанные повреждения, и потерпевшего.
10. Какова причина смерти потерпевшего. В частности, имеются ли достаточные данные, указывающие на то, что смерть последовала механической асфиксии, либо смерть могла наступить от других причин и каких именно.
11. Какой промежуток времени прошел между причинением повреждений в области шеи потерпевшего и наступлением его смерти.
12. В частности, если смерть потерпевшего последовала от механической асфиксии, то когда она развилась (в момент причинения травмы шеи или же через некоторое время после травмы), и какова была ее продолжительность.
При проведении комиссионной судебно - медицинской экспертизы по факту смерти ОСОБА_6, суд просит экспертов принять во внимание, имеющуюся у подсудимого ОСОБА_5 физическую травму левой руки, а именно повреждение сухожилия.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего уголовного дела.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.384, 385 УК Украины.
Производство экспертизы поручить Одесскому областному бюро судебно- медицинских экспертиз.
Суддя Войтов Г. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2013 |
Оприлюднено | 14.09.2017 |
Номер документу | 68847070 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Войтов Г. В.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Клименко І. В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є. В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні