Ухвала
від 13.09.2017 по справі 4/5014/3171/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 4/5014/3171/2012

Суддя Іванов А.В., розглянувши заяву №13-04/469 від 08.09.2017 Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу господарського суду у справі №4/5014/3171/2012

за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця , м. Дніпропетровськ (Дніпро),

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стандарт Дон Трейдінг , м. Красний Луч (Хрустальний), Луганська область,

про стягнення 28 400 грн. 00 коп .,

Без виклику представників

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

Державне підприємство Придніпровська залізниця звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою №13-04/469 від 08.09.2017 про видачу дубліката наказу №4/5014/3171/2012 від 21.02.2013.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №4/5014/3171/2012, в межах якої підлягає розгляду заява Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу №4/5014/3171/2012 від 21.02.2013, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №135 від 13.09.2017.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дубліката наказу №4/5014/3171/2012 від 21.02.2013 необхідним і достатнім є відновлення справи №4/5014/3171/2012 в такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 11.12.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 24.12.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 17.01.2013;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 07.02.2013;

- рішення Господарського суду Луганської області від 21.02.2013;

- наказ Господарского суду Луганської області від 11.03.2013.

З огляду на що справа №4/5014/3171/2012 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст вищевказаних документів Господарського суду Луганської області відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №4/5014/3171/2012 в частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 11.12.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 24.12.2012;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 17.01.2013;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 07.02.2013;

- рішення Господарського суду Луганської області від 21.02.2013

- наказ Господарского суду Луганської області від 11.03.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А.В. Іванов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.09.2017
Оприлюднено18.09.2017
Номер документу68904349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5014/3171/2012

Ухвала від 21.05.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Рішення від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні