Ухвала
від 14.09.2017 по справі 909/541/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

14.09.17 Справа № 909/541/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія і газ Калуш (надалі ТзОВ Енергія і газ Калуш ) б/н від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/4322/17 від 11.09.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р.

у справі № 909/541/17

за позовом : ТзОВ Енергія і газ Калуш

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» (надалі ТзОВ Карпатнафтохім )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеймон» (надалі ТзОВ Клеймон )

про визнаня недійсним договору та зобов'язання виконати господарські зобов'язання

та за зустрічним позовом: ТзОВ Карпатнафтохім

до відповідача: ТзОВ Енергія і газ Калуш

про визнання недійсними підпунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р. у справі №909/541/17 (суддя Гриняк Б.П.) відмовлено у задоволенні первісного позову. Судові витрати за первісним позовом залишено за ТзОВ Енергія і газ Калуш . Задоволено зустрічний позов. Визнано недійсним підпункт 2.3.1 пункту 2.3 договору купівлі-продажу електричної енергії №А201409938 від 09.12.2014р., укладеного між ТзОВ "Енергія і газ Калуш" та ТзОВ "Карпатнафтохім", згідно з яким споживач зобов'язується споживати електричну енергію виключно на підставі даного договору. Визнано недійсним підпункт 3.2.2 пункту 3.2 договору купівлі-продажу електричної енергії №А201409938 від 09.12.2014р., укладеного між ТзОВ "Енергія і газ Калуш" та ТзОВ "Карпатнафтохім", згідно з яким споживач має право укладати договори про купівлю - продаж електричної енергії з іншими постачальниками після повного виконання своїх зобов'язань за даним договором та розірвання даного договору. Стягнуто з ТзОВ "Енергія і газ Калуш" на користь ТзОВ "Карпатнафтохім" 3200,00 грн. судового збору.

Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу б/н від 27.07.2017р. (вх.№01-05/3864/17 від 10.08.2017р.) на вказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. у справі №909/541/17 (головуючий-суддя Зварич О.В. судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) вищевказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги усунуті скаржником.

11.09.2017р. до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ТзОВ Енергія і газ Калуш б/н від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/4322/17 від 11.09.2017р.) та клопотання про поновлення строку її подання б/н від 28.08.2017р. (вх.№ 01-05/4328/17 від 11.09.2017р.).

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Апеляційна скарга ТзОВ Енергія і газ Калуш подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія і газ Калуш на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р. у справі № 909/541/17 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2017р. о 10 год. 45 хв. , яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Відповідачам (за первісним позовом) - в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 20.10.2017р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Юрченко Я.О.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.09.2017
Оприлюднено18.09.2017
Номер документу68904724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/541/17

Постанова від 08.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 06.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні