Ухвала
від 18.09.2017 по справі 910/3084/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" вересня 2017 р. Справа №910/3084/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Зеленіна В.О.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "Національні інвестиції" Волощука І.Г. на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2016 у справі №910/3084/16 (суддя Стасюк С.В.) за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "Національні інвестиції" Волощука І.Г. до товариства з обмеженою відповідальністю "Лендблоксінвестмент" та дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" про стягнення 51 623 441, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука І.Г. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лендблоксінвестмент" та дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" про стягнення 51 623 441,74 грн., в тому числі 48 480 821,89 грн. - заборгованість за кредитом, 3 142 619,85 грн. - заборгованість за відсотками.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.06.2016 у справі №910/3084/16 у задоволені позову відмовлено повністю.

Так, суд, встановивши обставини відступлення позивачем прав вимоги ТОВ "Фактор Комфорт" по кредитному договору, на підставі якого пред'явлено позов, відмовив у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2016 у справі №910/3084/16 скасувати.

В ході розгляду зазначеної апеляційної скарги апелянтом, ТОВ "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" та ТОВ "Фактор Комфорт" були подані до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої адміністративної справи № 826/24648/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 зупинено провадження у справі №910/3084/16 до вирішення Вищим адміністративним судом України пов'язаної з нею іншої справи № 826/24648/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Національні інвестиції" про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2017 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича відхилено, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення, наказів в частинах, визнання протиправними дій, залишено без зміни.

Отже, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 25.09.2017 о 14 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.О. Зеленін

М.А. Дідиченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2017
Оприлюднено19.09.2017
Номер документу68918595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3084/16

Постанова від 09.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 21.04.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні