Ухвала

від 18.09.2017 по справі 210/773/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/773/17

Провадження № 2/210/1547/17

У Х В А Л А

іменем України

"18" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства Універсалгазбуд , співвідповідач, - Товариство з обмеженою відповідальністю Новатор Білдінг , треті особи, - Дніпропетровське обласне управління водних ресурсів, Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання дій незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

18 вересня 2017 року представником позивача ОСОБА_4, - ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, від відповідача, - ПП Універсалгазбуд , є за необхідне витребувати оригінал Договору підряду, укладеного підприємством із замовником будівельних робіт, оригінал Дозволу на початок будівельних робіт по об'єкту набережна парку Б. Хмельницького в м. Кривий Ріг, оригіналу ліцензії, виданої ПП Універсалгазбуд на виконання будівельних робіт для огляду їх в суді, та їх копії для доручення до матеріалів справи. Крім того, вказує на те, що від Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів є за необхідне витребувати оригінал Договору підряду на виконання архітектурно-будівельних робіт по реконструкції парку ОСОБА_5 та набережної другої водойми, розташованої в м. Кривий Ріг, пр. Металургів, Металургійного (Дзержинського) району та проект реконструкції самої набережної парку ОСОБА_5, для огляду в суді та їх копії для доручення до матеріалів справи. Крім того, вказує на те, що від Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради є за необхідне витребувати письмову інформацію про виконавця будівельних робіт на території набережної парку ОСОБА_5 по пр. Металургів у м. Кривий Ріг, а також копії документів, які підтверджують законність виконання підрядною організацією будівельних робіт на території набережної парку ОСОБА_5 по пр. Металургів у м. Кривий Ріг (Договір підряду, Дозвіл на початок будівельних робіт, ліцензія на виконання будівельних робіт та іншу документацію).

Вислухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Так, в силу ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки, докази, про витребування яких клопоче представник позивача стосуються підстав і предмету позову, отримати їх самостійно він не має законодавчої можливості, а за їх відсутності не можливо вирішити справу по суті та повно і всебічно дослідити обставини у справі.

Таким чином, клопотання про витребування письмових доказів у справі слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4, - ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Приватного підприємства Універсалгазбуд (місце реєстрації: 53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Шевченківське, вул. Софіївська, 16/16, поштова адреса: 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Піщана, 1а) оригінал Договору підряду, укладеного підприємством із замовником будівельних робіт, оригінал Дозволу на початок будівельних робіт по об'єкту набережна парку Б. Хмельницького в м. Кривий Ріг, оригіналу ліцензії, виданої ПП Універсалгазбуд на виконання будівельних робіт для огляду їх в суді, та їх копії для доручення до матеріалів справи.

Витребувати від Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 39а) оригінал Договору підряду на виконання архітектурно-будівельних робіт по реконструкції парку ОСОБА_5 та набережної другої водойми, розташованої в м. Кривий Ріг, пр. Металургів, Металургійного (Дзержинського) району та проект реконструкції самої набережної парку ОСОБА_5, для огляду в суді та їх копії для доручення до матеріалів справи.

Витребувати від Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради (місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) письмову інформацію про виконавця будівельних робіт на території набережної парку ОСОБА_5 по пр. Металургів у м. Кривий Ріг, а також копії документів, які підтверджують законність виконання підрядною організацією будівельних робіт на території набережної парку ОСОБА_5 по пр. Металургів у м. Кривий Ріг (Договір підряду, Дозвіл на початок будівельних робіт, ліцензія на виконання будівельних робіт та іншу документацію).

Ухвалу для відома та виконання направити до Приватного підприємства Універсалгазбуд (місце реєстрації: 53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Шевченківське, вул. Софіївська, 16/16, поштова адреса: 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Піщана, 1а), Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 39а) та Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради (місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1).

У разі неможливості подати вказані докази, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович