Ухвала

від 18.09.2017 по справі 923/689/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2017 р. Справа № 923/689/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаос" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.08.2017

по справі № 923/689/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонтара"

до відповідачів: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаос"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" та Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, що оформлені протоколом проведення електронних торгів, визнання недійсними акта про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва

Встановив:

           08.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Николаос" звернулось до Господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на рішення даного суду від 28.08.2017 у справі № 923/689/17, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 14.09.2017 (вх.№ 4270/17).

          Розглянувши вказану апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Разом з тим, 14.09.2017 (вх.№ 4271/17) Одеським апеляційним господарським судом також отримана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на вказане судове рішення, яка була направлена даним товариством 04.09.2017 до зазначеного місцевого господарського суду через засоби поштового зв'язку.

          Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та додані до неї документи, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог пп. 2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1600 гривень.

У силу пп. 4 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 названого Закону).

У пункті 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Предметом спору у даній справі є три немайнові вимоги (визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, визнання недійсним акта про реалізацію предмета іпотеки та визнання недійсним свідоцтва), а, отже, враховуючи вищенаведені положення Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.08.2017 судовий збір підлягає сплаті у сумі 5280,00 грн. (1760,00 грн.*3).

Проте, Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 24485 від 31.08.2017 про сплату судового збору в сумі 1760,00 грн., тобто не доплачено 3520,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу вказаного вище товариства до провадження, зобов'язавши Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" доплатити 3520,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" строком до 04.10.2017 доплати 3520,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 04.10.2017 об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

          Головуючий суддя                                                                      Т.Я. Гладишева

          Суддя                                                                                          В.М. Головей

          Суддя                                                                                          Я.Ф. Савицький