Ухвала
від 09.01.2018 по справі 923/689/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.01.2018Справа №923/689/17

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонтара до 1. Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 2. Державного підприємства Сетам 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Николаос за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Південне регіональне управління 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, що оформлені протоколом проведення електронних торгів, визнання недійсними акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Херсонської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонтара до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства Сетам , Товариства з обмеженою відповідальністю Николаос , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Південне регіональне управління та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, що оформлені протоколом проведення електронних торгів, визнання недійсними акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.08.2017 у справі №923/689/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі:

- визнано недійсними електронні торги з реалізації предмета іпотеки - майнового комплексу, загальною площею - 8825,90 кв. м., що розташований в місті Херсоні, провулок Янтарний, будинок 2 (реєстраційний номер лота 211525), проведені 15.05.2017 Державним підприємством Сетам ( 01000, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6, код ЄДРПОУ: 39958500), що оформлені протоколом проведення електронних торгів за №261448 від 07.06.2017;

- визнано недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки, складений 23.06.2017 в рамках виконавчого провадження за №32172918 на підставі протоколу проведення електронних торгів від 07.06.2017 за №261448 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та затверджений Заступником директора Департаменту - начальником Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо реалізації предмета іпотеки - цілісного майнового комплексу, загальною площею - 8825,90 кв. м., що розташований в місті Херсоні, провулок Янтарний, будинок 2;

- визнано недійсним свідоцтво серії НМЕ, №186816 від 30.06.2017, посвідчене приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко В.В., зареєстроване в реєстрі за №537, про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Николаос на цілісний майновий комплекс, що має реєстраційний номер в реєстрі речових прав на нерухоме майно 1291129465101.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Николаос , Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит , Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства Сетам задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 28.08.2017 у справі №923/689/17 скасовано, а матеріали справи №923/689/16 повернуто до господарського суду Херсонської області для для виконання вимог частини 1 статті 17 ГПК України.

04.01.2018 до господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №923/689/17.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018, справу №923/689/16 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Господарським судом Херсонської області справа №923/689/17 розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції вказаного Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017 Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Коексу.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №923/689/17 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 31, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №923/689/16 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 01.02.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №23 (корпус Б). Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви, відзиву, пояснень тощо, які ними подавались до суду під час розгляду даної справи (для огляду).

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб у строк до 31.01.2018 направити на електронну адресу суду ECP_S48@ki.arbitr.gov.ua у електронному форматі або електронні копії всіх раніше поданих до суду процесуальних документів (позовної заяви, відзиву, пояснень тощо).

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Запропонувати сторонам та третім особам надати суду у строк до 31.01.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.01.2018
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71485660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/689/17

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні