Ухвала

від 19.09.2017 по справі 761/3785/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03 110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 761/3785/17 Головуючий у І-й інстанції - Малинников О.Ф.

апеляційне провадження № 22-ц/796/10221 /2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., розглянувши заяву про доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Каста-Інвест про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 20 липня 2017 року позивачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

15 вересня 2017 року позивачкою ОСОБА_2 була подана заява доповнення до апеляційної скарги на зазначене рішення суду, в якій вона ставила питання про поновлення строку на подачу вказаних доповнень.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані позивачкою ОСОБА_2 після сплину строку на апеляційне оскарження рішення суду від 24 липня 2017 року, вони підлягають поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву про доповнення до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року, подані ОСОБА_2, повернути скаржнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк