ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2008 року № 2-а-1771/08
Суддя Чернігівського окруж ного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. , при секретарі Грузновій О.Є. , розглянувши в відкритому судовому засіданні в примі щенні суду справу
за позовом державної податкової інспекції у м. Чернігові
до пр иватного підприємства «Гранд-Авто-Інвест»
про стягнення податкового борг у за рахунок активів в
сумі 170 , 00 грн.
з участю
представників
сторін:
в ід позивача Коляда І.В. , довіреність № 6935/9/10-010 від
09.07.2008 року
від відповідача Левицького О.М. , рішення № 1 від 19.06.2007 року
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського окружног о адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної по даткової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Гранд-Авт о-Інвест» , в якому позивач просить вин ести рішення про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржни ка в сумі 170 , 00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача по зов не визнав.
Розглянувши подані позивач ем документи і матеріали , заслухавши пояснення сторін , всебічно і повно з'я сувавши всі фактичні обставини , на як их ґрунтується позов , об'єктивно оцін ивши докази , які мають значення для ро згляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що поз ов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію , Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради від 21.06.2007 року зареєстроване приватне підприємство «Гранд-Ав то-Інвест» , яке перебуває на обліку в державній
податковій інспекції у м. Чернігові як платник подат ків з 27.06.2007 року.
Згідно ст.4 Закону України «П ро систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251 - XII , платниками податків і зборів (обов'язко вих платежів) є юридичні і фізичні особи , на яких згідно з законами України покладено обов'язо к сплачувати податки і збори.
Відповідно до п.п1.2 , 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » , податкове зобов'язання - зобов'язан ня платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у порядку та у строки , визначені цим Законом або іншими законами України , податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) , самостійно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк , а також пеня , нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему опода ткування» , платник податку несе відп овідальність за правильність обчислення , своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.
Як вбачається із матеріалів справи , податковий борг відповідача згідно податкового пов ідомлення рішення № 0016031510/0 від 27.08.2007 року (отриманого відповідачем 04.09.2007 року) ст ановить 170 , 00 грн.
Згідно п.п5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільо вими фондами» , податкове зобов'язанн я платника податків , нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у день отрима ння платником податків податкового повідомлення , за винятком випадків , визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок п огашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» , узгоджена сума п одаткового зобов'язання , не сплачена платником податків у строки , визначе ні цією статтею , визнається сумою под аткового боргу платника податків.
Відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" , у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установле ні строки , податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Як вбачається із матеріалів справи , позивачем направлялися податкові вимоги № 1/1766 від 18.09.2005 року та № 2/2039 від 26.10.2007 року , які були отрим ані відповідачем , про що свідчить коп ія зворотного поштового повідомлення (а.с.8 , 9) , але сплачені не б ули.
Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ці льовими фондами» , активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податко вого боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини , на яких ґрунт уються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.
Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав.
За таких обставин та врахову ючи те , що сума податкових зобов'язань є узгодженою , визнана сумою податков ого боргу відповідача , суд дійшов вис новку , що позовні вимоги державної по даткової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Гранд-Авт о-Інвест» про стягнення податкового боргу в сумі 170 , 00 грн. за рахунок активів , підлягають задоволенню повністю.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних п овноважень , звільненого від сплати с удового збору , а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз , судові витрати (судови й збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9 , 69-71 , 94 , 97 , 158-163 КАС України , Чернігівський окружний адміністрат ивний суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства « Гранд-Авто-Інвест» податковий борг в сумі 170 , 00 грн. за рахунок активів боржника та перерахувати до державного бюджету (р/р 34211378700002 , код 16050100 , отримувач: місцевий бюджет , код 22825965 , банк ГУДК України в Чернігівській області , МФО 853592).
Постанова відповідно до ч. 1 с т. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання за яви про апеляційне оскарження , встан овленого цим Кодексом , якщо таку заяв у не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної і нстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за пра вилами , встановленими ст.ст. 185-187 КАС Укр аїни , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протяг ом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про а пеляційне оскарження.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2008 |
Оприлюднено | 07.12.2009 |
Номер документу | 6897815 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Скалозуб Ю.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні