Ухвала

від 15.09.2017 по справі 813/2480/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

щодо вирішення питання про зміну способу та порядку виконання рішення суду

15 вересня 2017 року 813/2480/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

суддів - Грень Н.А., Хоми О.П.

секретар судового засідання Телиця О.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо зміни способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та інших виплат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою щодо зміни способу і порядку виконання рішення у якій просить суд: змінити спосіб і порядок виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року в частині Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника слідчого відділу УМВС України на Львівській залізниці з 06 листопада 2015 року на Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Львівській області поновити із 06 листопада 2015 року ОСОБА_1 у складі Національної поліції у званні підполковника поліції на вакантній посаді у слідчому управлінні або в іншому підрозділі Головного управління Національної поліції у Львівській області .

Позивач в судовому засіданні дану заяву підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.

Суд, заслухав пояснення сторін, з'ясував обставини, якими обґрунтовуються вимоги заяви та встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме визнано протиправним та скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці від 09.06.2016 року №5о/с про звільнення зі служби в органах внутрішніх справ України ОСОБА_1. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника слідчого відділу УМВС України на Львівській залізниці з 06 листопада 2015 року. Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 34019,88 ( тридцять чотири тисячі дев»ятнадцять грн..88коп) з врахуванням податків, зборів та обов»язкових платежів.

Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку виконання рішення суду з 20.04.2016 по 30.06.2016 включно в сумі 12 131,12 грн. ( дванадцять тисяч сто тридцять одну грн. 12 коп.). Постанову суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць в розмірі 5802,40 грн. звернуто до негайного виконання. В задоволенні інших позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 року у справі № 813/2480/16 - залишино без змін.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд зазначає, що зміна способу і порядку виконання судового рішення у порядку, визначеному статтею 263 КАС України, можлива лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Обов'язок доведення наявності виняткових у розумінні ст. 263 КАС України обставин покладається на заявника, який подав до суду заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Як вбачається із змісту мотивувальної частини вищевказаної заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, заявник просить зобов'язати Головне управління Національної поліції у Львівській області поновити із 06 листопада 2015 року ОСОБА_1 у складі Національної поліції у званні підполковника поліції на вакантній посаді у слідчому управлінні або в іншому підрозділі Головного управління Національної поліції у Львівській області, оскільки з набранням чинності Закону України Про Національну поліцію та прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови від 16.09.2015 року № 730 Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідовано територіальних органів Міністерства внутрішніх справ .

Суд звертає увагу на те, що в разі зміни способу і порядку виконання судового рішення у запропонований заявником спосіб, фактично зміниться по суті зміст резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016, що суперечить положенням статті 263 КАС України .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстави для встановлення або зміни способу і порядку виконання судового рішення відсутні, а тому в задоволенні відповідної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 263, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20 вересня 2017 року.

Головуючий - суддя Кухар Н.А.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Хома О.П.