Ухвала
від 08.09.2017 по справі 806/5203/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

             ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 08 вересня 2017 року                    м. Київ                              К/800/30003/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на  ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі № 806/5203/15 за позовом Приватного підприємства "Архітектурна майстерня Бердичіва" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області,   третя особа: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ТОВ  "Житомир-Петрол", про скасування постанови та припису, в с т а н о в и в: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області подало цю касаційну скаргу, з матеріалів якої вбачається, що в порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано документ про сплату судового збору. У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними законами України, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлено сплату судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн. Враховуючи цю обставину та положення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: Касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області залишити без руху. Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Е.Ю. Швед

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.09.2017
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу68980703
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/5203/15

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 15.08.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 14.02.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 04.01.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 04.01.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Постанова від 01.12.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні