Ухвала

від 19.09.2017 по справі 381/3351/17

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/381/558/17

381/3351/17

У Х В А Л А

про дозвіл на проведення огляду

19 вересня 2017 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на проведення огляду на земельних ділянках, у кримінальному провадженні за №12017110310000466 від 13.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до Фастівського міськрайонного суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, 19 вересня 2017 року, та відповідає вимогам ст.233,234 КПК України.

У провадженні СВ Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12017110310000466 від 13.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 13.05.17 до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшов рапорт від слідчого СВ Фастівського ВП про те, що в нього на виконанні перебували матеріали по заяві представників ТОВ "Аскон-2007", дослідивши вказані матеріали встановлено, що в діях осіб ТОВ "Деремезна-агро" вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки загальною площею 70,8853 га, що розташовані в адміністративних межах Триліської сільської ради Фастівського району належать громадянам на праві власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Між власниками земельних ділянок та ТОВ "Аскон-2007" укладено договори оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які зареєстровані у відповідності із чинним законодавством України. Окрім, договорів укладених між ТОВ "Аскон-2007" та ОСОБА_4 кадастровий номер № 3224986600:02:002:0236, ОСОБА_5 кадастровий номер № 3224986600:02:002:0237, які на даний час не зареєстровані, так, між "Аскон-2007" та ОСОБА_6 27.04.07 укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,3899, який зареєстрований у встановленому законом порядку. Після смерті орендаря ОСОБА_6 вказана земельна ділянка поділена між спадкоємцями ОСОБА_4 кадастровий номер № 3224986600:02:002:0236, площею 1,1949 га та ОСОБА_5 кадастровий номер № 3224986600:02:002:0237, площею 1,195 га. Проте, відповідно до ст. 1225 ЦК України правовласності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Також, відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також, відповідно до п. 30 договору оренди землі укладеного між ТОВ "Аскон-2007" та ОСОБА_6 перехід право власності на орендовану земельну до другої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору. У зв`язку з викладеним, зазначений договір на даний час є чинним.

Під час перевірки дотримання вимог земельного законодавства проведеної управлінням з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Київській області, встановлено, що на земельних ділянках, розташованих в адміністративних межах Триліської сільської ради Фастівського району, які знаходяться у користуванні ТОВ "Аскон-2007" (на підставі договорів оренди) засіяно сільськогосподарську культуру сою. Згідно показів представника потерпілого ТОВ "Аскон-2007" ОСОБА_7 посіви проведено ТОВ "Деремезна-агро". За результатами кадастрової зйомки виявлено, що площі земельних ділянок, засіяних сільськогосподарською культурою - соя, становлять 54,2017 га та 16,6836 га. У зв`язку з вищевикладним, ТОВ "Деремезна-агро", ймовірно самовільно зайняла земельні ділянки, які знаходяться у користуванні ТОВ"Аскон-2007" на підставі договорів оренди.

До того ж, 10.08.2017 року проведено огляд місця події на території Триліської сільської ради та встановлено, що на вищезазначених земельних ділянках знаходяться рослини сої.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у

користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину що до такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Прокурор зазначає, що об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 197-1 КК України, полягає у незаконному огороджуванні ділянки, знищенні і встановленні «своїх» межових знаків, у протиправному використанні землі у своїх потребах: обробка, удобрення землі, насадження насіння, дерев чи кущів, виконання меліоративних, інших робіт, завезення і розміщення будівельних матеріалів тощо. Але у всіх випадках особа протиправно заволодіває земельною ділянкою, вчиняє відносно неї певні дії як «власник» чи «законний користувач» і при цьому порушує суб`єктивні інтереси учасників земельних правовідносин у галузі правомірного використання, відтворення та охорони земель.

Відповідно до вимог ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

При зайнятті земельної ділянки, за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.

Крім того, відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004, відповідно до статей 90, 95, 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки повертаються їх власникам або землекористувачам з передачею останнім незібраного врожаю без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Отже, на думку прокурора, власником рослин сої на вищезазначених земельних ділянках є ТОВ "Аскон-2007", у зв`язку із тим, що управлінням з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Київській області проведено перевірку та встановлено факт самовільного зайняття.

В ході судового розгляду клопотання прокурор підтримав викладену ним позицію та просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.

Судом встановлено, що 17.09.17 року слідчим СВ Фастівського ВП ВВ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 невідкладно проведено огляд місця події, а саме земельних ділянок, які належать наступним громадянам: ОСОБА_9 - кадастровий № 3224986600:02:003:0231, ОСОБА_10 - кадастровий № 3224986600:02:003:0217, ОСОБА_11 - кадастровий № 3224986600:02:003:0215. ОСОБА_12 - кадастровий № 3224986600:02:003:0020, ОСОБА_13 - кадастровий № 3224986600:02:003:0214, ОСОБА_14 - кадастровий № 3224986600:02:003:0210, ОСОБА_15 - кадастровий № 3224986600:02:003:0211, ОСОБА_16 - кадастровий № 3224986600:02:003:0225, ОСОБА_17 - кадастровий № 3224986600:02:003:0248, ОСОБА_18 - кадастровий № 3224986600:02:003:0232, ОСОБА_19 - кадастровий № 3224986600:02:003:0240, ОСОБА_18 - кадастровий № 3224986600:02:003:0233, ОСОБА_19 - кадастровий № 3224986600:02:003:0241, ОСОБА_20 - кадастровий № 3224986600:02:003:0037, ОСОБА_21 кадастровий № 3224986600:02:003:0229, які перебувають в оренді у ТОВ «Аскон-2007» з метою врятуванням майна (рослин сої) ТОВ «Аскон-2007»та фіксації протиправних дій осіб, які здійснювали збір зазначених рослин.

Крім того, судом встановлено наявність підстав для проникнення на зазначені земельні ділянки без ухвали слідчого судді.

Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підставою проведення зазначеного огляду було врятування майна ТОВ «Аскон-2007», а саме рослин сої.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли не регулюються або неоднозначно регулюються питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України. Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Саме тому, в даному випадку, клопотання подається в порядку ч. 3. ст. 233 КПК України.

Також, враховуючи те що, слідчі та процесуальні дії пов`язані з оглядом та фіксуванням збору врожаю сої на зазначених земельних ділянках проводились на протязі двох днів, а саме 17.09.17 та 18.09.17, можливість звернутися до суду з клопотанням у сторони обвинувачення з`явилася лише 19.09.17 року.

Керуючись ст. ст.233- 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП ВВ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на проведення огляду на земельних ділянках, які належать ОСОБА_9 - кадастровий № 3224986600:02:003:0231, ОСОБА_10 кадастровий № 3224986600:02:003:0217, ОСОБА_11 - кадастровий № 3224986600:02:003:0215. ОСОБА_12 - кадастровий № 3224986600:02:003:0020, ОСОБА_13 - кадастровий № 3224986600:02:003:0214, ОСОБА_14 - кадастровий № 3224986600:02:003:0210, ОСОБА_15 - кадастровий № 3224986600:02:003:0211, ОСОБА_16 кадастровий № 3224986600:02:003:0225, ОСОБА_17 - кадастровий № 3224986600:02:003:0248, ОСОБА_18 - кадастровий № 3224986600:02:003:0232, ОСОБА_19 - кадастровий № 3224986600:02:003:0240, ОСОБА_18 - кадастровий № 3224986600:02:003:0233, ОСОБА_19 - кадастровий № 3224986600:02:003:0241, ОСОБА_20 - кадастровий № 3224986600:02:003:0037, ОСОБА_21 кадастровий № 3224986600:02:003:0229, які перебувають в оренді у ТОВ «Аскон-2007»

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1