Ухвала

від 21.09.2017 по справі 357/9422/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/9422/16-ц Головуючий у І інстанції Кошель Б. І. Провадження № 22-ц/780/4878/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О. Категорія 26 21.09.2017

УХВАЛА

21 вересня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2017 року у справі за позовом Пбулічного акціонерного товариства Західінкомбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ Західінкомбанк , подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши зміст заявленого клопотання та врахувавши вимоги Закону, зокрема положень ст. 8 ЗУ Про судовий збір , вважаю необхідним відхилити заявлене клопотання, оскільки причини для звільнення від сплати судового збору, які були зазначені апелянтом, не ґрунтуються на вимогах Закону та не підтверджуються належними та допустимими доказами, через що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1.6, ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 8657 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001 ; код бюджетної класифікації: 22030101 Судовий збір , код 02892020 , одержувач: Київська область ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області ; МФО: 821018 ; ЄДРПОУ: 37955989 .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі .

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2017 року - залишити без руху та надати строк терміном у п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю.О. Матвієнко