Ухвала
від 20.09.2017 по справі 910/15049/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.09.2017Справа № 910/15049/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до За участі про Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАДІН-2013" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Комунального підприємства "Печерськсервіс" розірвання договору та виселення Представники сторін:

від позивача:Ваховська І.Б. - представник за довіреністю; від відповідача:Оксененко В.П. - представник за довіреністю; Діденко І.В. - представник за договором; від третьої особи:Рижкова Л.Є. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАДІН-2013" про розірвання договору та виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15049/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Печерськсервіс", судове засідання призначено на 20.09.2017 року.

19.09.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання, в якому просить Суд відкласти розгляд справи та зобов'язати Позивача надати копію позовної заяви з додатками.

20.09.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.09.2017 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав довідку про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.09.2017 року, а представник третьої особи подав письмові пояснення.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Відповідача в частині відкладення розгляду справи та відмовив в задоволенні клопотання в частині надання копії позовної заяви з додатками, оскільки в матеріалах справи наявні докази на підтвердження направлення Позивачем копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача.

Також, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження своєчасного виконання зобов'язань за Договором №2051 від 20.10.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.17 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 06.09.2017 року;

- надати докази на підтвердження своєчасного виконання зобов'язань за Договором №2051 від 20.10.2015 року.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 06.10.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.09.2017
Оприлюднено24.09.2017
Номер документу69058725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15049/17

Постанова від 04.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 29.12.2017

Господарське

Верховний Суд

Мамалуй О.О.

Постанова від 06.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні