Ухвала
від 29.12.2017 по справі 910/15049/17
ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/15049/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладін-2013"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Л.Г. Смірнова - головуючий, М.А. Дідиченко, Л.В. Кропивна

від 06.12.2017р.

та на рішення господарського суду міста Києва

суддя О.В. Чинчин

від 18.10.2017р.

за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладін-2013"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Печерськсервіс"

про розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Аладін-2013" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2017р. у справі № 910/15049/17.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017р., викладено в новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Відповідно до пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

За положеннями ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга ТОВ "Аладін-2013" подана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Таким чином касаційна скарга ТОВ "Аладін-2013" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2017р. у справі № 910/15049/17 подана з порушенням порядку, встановленого пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Аладін-2013" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2017р. у справі № 910/15049/17 повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення29.12.2017
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71426122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15049/17

Постанова від 04.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 29.12.2017

Господарське

Верховний Суд

Мамалуй О.О.

Постанова від 06.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні