Ухвала

від 20.01.2017 по справі 808/578/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20 січня 2017 року Справа № 808/578/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправними рішень про відмову у державній реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії щодо реєстрації права власності.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.04.2016 прийнято відмову позивача від позову та провадження у справі № 808/578/16 закрито.

Присуджено до стягнення на користь позивача судовий збір у розмірі 3858,47 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_4 служби Запорізького міського управління юстиції.

12.07.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі № 808/578/16.

19 січня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд замінити у виконавчому листі про справі № 808/578/16 боржника ОСОБА_4 службу Запорізького міського управління юстиції (вул. Дзержинського , 5, м. Запоріжжя, 69063) на Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 33378184).

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується - КАС України) встановлено, що У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №808/578/16.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №808/578/16 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, - призначити до судового розгляду.

Розгляд заяви відбудеться у судовому засіданні 30 січня 2017 року о 14:15 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком М.С.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя М.С. Лазаренко