Ухвала
від 11.09.2017 по справі 810/2287/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

11 вересня 2017 року           Справа № 810/2287/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані", про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейнфор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Віоль Компані» про визнання недійсним правочину укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кейнфор» (код ЄДРПОУ 40947978) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віоль Компані» (код ЄДРПОУ 38560023) за результатами якого складено податкові накладні від 06.01.2017 № 29, від 10.01.2017 № 32, від 05.01.2017 № 28, від 29.01.2016 № 142.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1 витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору.

1.2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані" :

- належним чином засвідчену копію правочину, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кейнфор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані", який є предметом розгляду даної справи та за наслідком якого були складені податкові накладні від 06.11.2017 № 29, від 10.01.2017 № 32 від 05.01.2017 № 28;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують: оплату послуг; отримання наданих послуг, економічний зміст проведеної господарської операції, наявність у підприємства штатних працівників для надання інофрмаційно-консультативних послуг або найманих працівників, відображення наданих послуг у податковій звітності.

1.3. Витребувати від Печерського районного суду міста Києва належним чином засвідчену копію вироку від 17.05.2017 у кримінальній справі № 757/22807/17 з відміткою про набрання ним законної сили. Запропонувати відповідачам у строк до 11 жовтня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

1.2. витребувані судом докази надати у термін до 11 жовтня 2017 року.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2017 року о 9:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Панова Г.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено26.09.2017
Номер документу69060552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2287/17

Постанова від 18.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 03.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Постанова від 03.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 27.02.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Рішення від 30.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні