Ухвала

від 26.11.2009 по справі 2/189/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" листопада 2009 р. Справа № 2/189/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є. , п ри секретарі судового засіда ння Ковиньовій О.Ю., розглянув ши матеріали за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідент ифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “ДОВІРА ”, 57055, Миколаївська область, Ве селинівський район, с. Новосв ітлівка, вул. Шевченка, 3

про стягнення вартост і частки майна та прибутку, що випливає з корпоративних пр ав в сумі 452500 грн.

за участю представників :

від позивача: підприємець ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 , договір від 27.10.09р.

від відповідача: Хівріч М .В., дов. №2/0914/09 від 14.09.09р., Чорний М.А., дов. № 1/0914/09 від 14.09.09р.

встановив:

Позивач звернувся до госп одарського суду з позовною з аявою до відповідача про стя гнення вартості частини майн а та прибутку, що випливає з ко рпоративних прав в сумі 452500гр н.

Відповідачем 24.11.09р. подано су ду клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язк у із зверненням до Прокурату ри Веселинівського району Ми колаївської області із заяво ю про скоєний злочин ОСОБА_ 1 щодо підробки підпису в за яві на переказ готівки №456/414-24 ві д 28.11.06р.

Позивачем в судовому засід анні 26.11.09р. подано суду клопота ння про призначення судової товарознавчо-економічної ек спертизи.

Вивчивши матеріали клопот ань, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вваж ає клопотання відповідача пр о зупинення провадження у сп раві таким, що не підлягає зад оволенню, оскільки зазначени х у клопотанні підстав не пер едбачено ст. 79 ГПК України.

Суд вважає необхідним розг ляд справи відкласти. В зв`язк у з необхідністю для всебічн ого, повного та об`єктивного з `ясування обставин справи, на підставі 27 ГПК України, з влас ної ініціативи залучити до у часті у справі в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача - МОД « Райффайзен Банк Аваль», я кого зобов`язати надати суду для огляду в судовому засіда нні оригінали платіжних доку ментів, які підтверджують пе рерахування 28.11.06р. внесків до с татутного фонду ТОВ Довіра громадянами: ОСОБА_6 в сум і 4125,00 грн., ОСОБА_1 в сумі 1875,00 гр н. та ОСОБА_7 в сумі 1500,00 грн.

Сторонами в судовому засід анні заявлено клопотання про розгляд справи в більш подов жений термін, як то передбаче но ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 27, 38, 69, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Подовжити розгляд справи за заявою сторін.

2. Відмовити Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «ДОВІРА»в задоволенні кл опотання про зупинення прова дження у справі.

3. Розгляд справи відк ласти на 22.12. 2009р . о 14 год. 15 хв.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на ст ороні позивача - МОД «Райф файзен Банк Аваль»(м. Микол аїв, вул. Артилерійська, 19-А).

5. Надіслати на адресу т ретьої особи - МОД «Райффа йзен Банк Аваль» копію позо вної заяви та заперечень про ти позову.

6. Зобов`язати МОД «Райфф айзен Банк Аваль»надати в с удове засідання 22.12.09р. оригіна ли платіжних документів, що п ідтверджують перерахування 28.11.06р. внесків до статутного фо нду ТОВ Довіра громадянами: ОСОБА_6 в сумі 4125,00 грн., ОСО БА_1 в сумі 1875,00 грн. та ОСОБА_7 в сумі 1500,00 грн. та належним чи ном засвідчені копії таких д окументів.

7. Клопотання позивач а про призначення судової то варознавчо-економічної експ ертизи розглянути в наступн ому судовому засіданні.

8. Дану ухвалу надісла ти на адреси позивача, відпов ідача та третьої особи - МОД « Райффайзен Банк Аваль»(м . Миколаїв, вул. Артилерійська , 19-А).

Суддя