Ухвала
від 25.09.2017 по справі 2-5257/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-5257/11

Номер провадження 6/522/591/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовною заявою ПуАТ СЕБ-Банк в особі Політехнічного відділення ПуАТ СЕБ-Банк у м. Одеса до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

Встановив:

У січні 2011 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк СЕБ Банк звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2012 року позовні вимоги позивача були задоволенні .

14.09.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про заміну стягувача по вказаній справі.

До судового засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , 23.02.2012 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення №2-5257/11, яким позов ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного»відділення ПуАТ «СЕБ Банк»у м. Одеса - задовольнили .

23.03.2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи на примусове виконання зазначеного рішення.

30.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством Фідобанк (який є правонаступником ПуАТ «СЕБ-Банк» ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вендор був укладений Договір про відступлення права вимоги № 6, згідно умов якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №М_021/47_08 від 12.05.2008 року , укладений між ПуАТ СЕБ Банк та ОСОБА_1, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення на стягнення.

28.05.2015р. між ТОВ Фінансова компанія Вендор та ТОВ Фінанс траст груп був укладений Договір про відступлення права вимоги № 28/05/2015/02 ,згідно умов якого відступлено право вимоги за Кредитним договором №М_021/47_08 від 12.05.2008 року, укладений між ПуАТ СЕБ Банк та ОСОБА_1, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення на стягнення.

29.03.2017 року між ТОВ Фінанс траст груп та ТОВ Фінансова компанія Інновація укладено Договір про відступлення права вимоги №17, згідно умов якого відступлено право вимоги за Кредитним договором №М_021/47_08 від 12.05.2008 року, укладений між ПуАТ СЕБ Банк та ОСОБА_1, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення на стягнення.

В даному випадку, станом на теперішній час ПуАТ «СЕБ-Банк» в особі «Політехнічного»відділення ПуАТ «СЕБ Банк»у м. Одеса , вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобов'язанні, та, саме до нового кредитора - ТОВ Фінансова компанія Інновація перейшли всі права та обов'язки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження - стягувачем згідно до Закону України Про виконавче провадження .

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України , ст.ст. 14, 378, ЦПК України, ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Фінансова компанія Інновація про заміну стягувача по цивільної справи за позовною заявою ПуАТ СЕБ-Банк в особі Політехнічного відділення ПуАТ СЕБ-Банк у м. Одеса до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Замінити стягувача ПуАТ СЕБ-Банк в особі Політехнічного відділення ПуАТ СЕБ-Банк у м. Одеса, на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Інновація (код ЄДРПОУ 39409610, адреса : 010, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39) у виконавчих провадженнях , відкритих відносно виконавчих листів №2-5257/11 про стягнення на користь кредитора заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

25.09.2017

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69087886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5257/11

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 02.03.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 15.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кварталова А. М.

Ухвала від 29.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кварталова А. М.

Ухвала від 05.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кварталова А. М.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Рішення від 03.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні