Рішення

від 26.11.2009 по справі 16/200-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2009 Справа № 16/200-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Немченко Л.М. при секре тарі Шульженко Г.М., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Херсон-сіль", м.Херсон

до відповідача-1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Скарлет-Херсон", м.Черкас и

відповідача-2: приватної фір ми "Хедж", м.Херсон

про стягнення 20895 г рн. 70 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - адвокат ОС ОБА_1 дов. від 19.10.2009 р.

від відповідача -1: не прибув .

від відповідача-2: не прибув .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсон-сі ль" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стя гнути з товариства з обмежен ою відповідальністю "Скарлет -Херсон" (відповідач-1) суму заб оргованості 19311 грн. 38 коп., інфля ційних - 154 грн. 49 коп., 3% річних - 182 г рн. 53 коп., пені - 1247 грн. 30 коп., витр ати по сплаті послуг з правов ої допомоги в сумі 3000 грн., а так ож стягнути солідарно з прив атної фірми "Хедж" (відповідач -2) заборгованість у сумі 19311 грн . 38 коп.

Позивач уточнив позовні ви моги та просить стягнути з ві дповідача-1 солідарно з відпо відачем-2 суму заборгованост і в розмірі 19311 грн. 38 коп., інфляц ійних - 154 грн. 49 коп.. 3% річних - 182 гр н. 53 коп., пені - 1247 грн. 30 коп. та стя гнути з відповідача-1 судові в итрати в розмірі 208 грн. 95 коп. - д ержмита , 236 грн. - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу, 3000 грн. - в итрати по сплаті послуг адво ката. Відповідачі , належним чином повідомлені , відповідно до ст.ст.64.77 ГПК Укр аїни про час та місце ро згляду справи, повторно не на правили своїх представників в судове засідання, витребув аних судом документів не над али.

Справа розглядається, відп овідно до ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

26 квітня 2007 року між по зивачем та відповідачем-1 бул о укладено договір купівлі-п родажу № б/н , відповідно до ум ов якого позивач взяв на себе зобов'язання передати у влас ність відповідачу-1 продовол ьчі і супутні їм товари парті ями в асортименті (далі товар ) у кількості та асортименті з гідно замовлень, що надаютьс я відповідачем-1, а відповідач -1 прийняти та оплатити цей тов ар в строки передбачені дого вором.

Позивач, взяті на себе з обов'язання виконав в повном у обсязі, поставивши відпові дачу-1 за період з 17.06.2009 року по 26.06 .2009 року товар на загальну суму 25054,00 гривень по видатковим нак ладним: №ОФ-0000330 від 17.06.2009 року на с уму 5638 грн. , №ОФ-0000349 від 26.06.2009 року н а суму 19416 грн.

Відповідно п.5.1 договору в ід 26 квітня 2007 року оплата това ру здійснюється покупцем на протязі 21 календарного дня з д ня отримання товару, шляхом п ерерахування грошових кошті в на поточний рахунок продав ця.

Статтею 526 Цивільного код ексу України та ст.193 Господар ського кодексу України перед бачено, що зобов'язання має ви конуватись належним чином, в ідповідно до умов договору т а вимог чинного законодавств а.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від ви конання зобов'язання або одн остороння зміна його умов не допускається.

Відповідач-1 в порушення умо в договору та вищезазначених норм законодавства частково розрахувався за поставлену продукцію сплативши 5742 грн. 62 к оп., в зв'язку з чим, заборгован ість відповідача перед позив ачем складає 19311 грн. 38 коп., що пі дтверджено актом звірки, пог одженим сторонами.

У зв'язку з тим, що відпові дачем-1 було допущено простро чення виконання грошового зо бов'язання, він зобов'язаний в ідповідно до вимог ст. 625 ЦК Укр аїни суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь час простроченн я, а також три проценти річних від простроченої суми. Позив ач нарахував відповідачу 154 гр н. інфляційних збитків за вер есень 2009 року та 182 грн. 53 коп. - 3 % рі чних.

Відповідно до умов п.6.2. догов ору від 26.04.2007 р. за прострочення взятих на себе зобов'язань ві дповідач сплачує пеню в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ від вартості несплаче ної суми за кожен день простр очки.

Відповідно до вимог п.6 ст .232 ГК нарахування штрафних са нкцій за прострочення викона ння зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або дог овором, припиняється через ш ість місяців від дня, коли зоб ов'язання мало бути виконано .

Позивач нарахував пеню за п еріод з 26 червня 2009 року по 19 жов тня 2009 року в сумі 1247 грн. 30 коп. з а 115 днів. Суд дійшов до висновк у, за умовами п.5.1 договору грош ові зобов"язання у відповіда ча виникли з 09.07.09 за видатковою накладною №ОФ-0000330 та з 18.07.09 за на кладною №ОФ-0000349. Таким чином, пе ня , яка підлягає стягненню ма є бути нарахована за 93 дня та с кладати суму 1008 грн.69 коп. З урах уванням зазначених термінів , коли виникли грошові зобов"я зання у боржника три відсотк и річних має складати суму 154 г рн49 коп.

Також 15.10.2009 року між пози вачем та відповідачем-2 уклад ено договір поруки, згідно як ого відповідач-2 взяв на себе зобов'язання відповідати пер ед позивачем за виконання зо бов'язань відповідача-1, що вин икли з договору б/н від 26.04.2007 р.

Відповідно до п.4.1 догово ру поруки від 15.10.2009 року. відпов ідач-2 відповідає перед позив ачем за виконання зобов'язан ня відповідачем-1 згідно осно вного договору в сумі 19311 грн. 38 коп., а також за відшкодува ння позивачу збитків та спла ту неустойки.

Відповідно до ст.533 Циві льного кодексу України за д оговором поруки поручите ль поручається перед кре дитором боржника за виконанн я ним свого обов'язку. Поручит ель відповідає перед креди тором за порушення зобов'яз ання боржником. Відповідно до ст.554 Цивільн ого кодексу України у разі по рушення боржником зобов'язан ня забезпеченого порукою, бо ржник і поручитель відповіда ють перед кредитором як солі дарні боржники, якщо договор ом поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручит еля. Поручитель відповідає п еред кредитором у тому ж обся зі, що і боржник, включаючи спл ату основного боргу, процент ів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встанов лено договором поруки.

На підставі викладеного , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в сумі 21778 грн. 47 коп., а саме 19311 грн. 38 коп. основного боргу, інфляці йних втрат у сумі 154 грн. 49 коп., 147 грн.61 коп.- 3% річних, пені у сумі 1 008 грн. 69 коп. В решті позовних ви мог відмовляє із огляду на ви щевикладені обставини.

Суд зобов'язує відповідач а відшкодувати на користь по зивача витрати по сплаті дер жавного мита пропорційно зад оволеній сумі, а також витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у та витрати по сплаті адвока тських послуг в повному обся зі, оскільки відповідно до ст .44 ГПК України судові витрати складаються з державного мит а, витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, оплати послуг адвок ата.

Позивач надав договір №19/10-09 від 19.10.09, укладений з адвокатом ОСОБА_1 про надання юриди чних послу щодо складання по зовної заяви та представленн я його інтересів у судовому п роцесі про стягнення заборго ваності з ТОВ " Скарлет-Херсон ". До матеріалів справи додано квитанцію про сплату 19.10.09 адво кату суми 3000 грн. та копія адвок атського посвідчення

Керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково в сум і 20622 грн. 17 коп. в решті позовних вимог відмовити.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відп овідальністю "Скарлет-Херсон " (м.Черкаси. вул.Калініна,63/1, р/р 26008012034 в ХФ 2Західінкомбанк", МФО 352327, код ЄДРПОУ 34906813) та з приватн ої фірми "Хедж" (м. Херсон, вул.Іл ліча,78, кв.19, код ЄДРПОУ 30527827, інші р еквізити суду не відомі) на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-сі ль" (м. Херсон, вул.Запорізька,140 , р/р 26008008327 в ХФ КБ "Західінкомбан к", МФО 352327, код ЄДРПОУ 34906813) 19311 грн. 38 к оп. - основного боргу, 154 грн. 49 ко п. - інфляційних втрат, 147 грн. 61 к оп. - 3% річних, 1008 грн. 69 коп. - пені,

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Скарлет-Херсон" (м.Черкаси. в ул.Калініна,63/1, р/р 26008012034 в ХФ 2Захі дінкомбанк", МФО 352327, код ЄДРПОУ 34906813)а також 206 грн. 22 коп. - в рахуно к відшкодування витрат по сп латі державного мита, 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу та 3000 грн. - витрати на адвок атські послуги.

4. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рі шення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 02.12 .2009р.