ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" вересня 2017 р. Справа № 920/442/17
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю :
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ТОВ фірма "Стара аптека" (вх. №2433 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 19.06.17 у справі № 920/442/17
за позовом ТОВ "Медичний центр "М.Т.К."
до ТОВ фірма "Стара аптека"
про стягнення 101 174,26 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.06.2017 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ фірми "Стара Аптека" на користь ТОВ "Медичний центр "М.Т.К." заборгованість в сумі 101 174,26 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600,00 грн.
Відповідач, ТОВ фірма "Стара Аптека", не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2017 року по справі №920/442/17, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Апеляційна скарга мотивована порушенням норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 20.09.2017.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у зв'язку з відпусткою судді Бородіної Л.І. для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.
До Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх.9728 від 19.09.2017), в якому просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання 20.09.2017, оскільки директор та уповноважений представник товариства знаходяться у відрядженні. До клопотання додано належним чином завірену копію наказу № 74 від 08.09.2017 про відрядження директора та головного бухгалтера товариства до м. Дніпра.
В судове засідання 20.09.2017 позивач уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення уповноваженому представнику позивача. Відзив на апеляційну скаргу позивач не надав.
В судове засідання 20.09.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини неявки повідомив у клопотанні про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку представників сторін до судового засідання та зміну складу колегії, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2017 |
Оприлюднено | 28.09.2017 |
Номер документу | 69094651 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шутенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні