Ухвала
від 25.09.2017 по справі 910/15607/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 910/15607/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Полякова Б.М., Удовиченка О.С. розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі Господарського суду№ 910/15607/16 міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Плюс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод" простягнення 129 745, 11 грн. В С Т А Н О В И В :

подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів" (далі - скаржником) касаційна скарга від 28.04.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі №910/15607/16 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Пунктом 5 частини 1 та частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів. До скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі .

Положеннями частини 1 статті 111 1 ГПК України на особу, яка подала касаційну скаргу, покладено обов'язок щодо надіслання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін , крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З матеріалів касаційної скарги від 28.04.2017 вбачається, що на підтвердження надіслання її копії з додатками іншій стороні у справі позивачем надано оригінали описів вкладення у цінні листи та фіскальних чеків відділення поштового зв'язку від 28.04.2017 про надіслання поштового відправлення на адреси відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Плюс".

Разом з тим, до касаційної скарги не надано доказів надіслання її копії з доданими до неї документами третій особі - Публічному акціонерному товариству "Хмельницький обласний пивзавод" , яке залучено до участі у справі №910/15607/16 ухвалою місцевого господарського суду від 25.10.2016, що не узгоджується з положеннями статей 22, 27, 111 1 ГПК України (том 1, а.с. 144 - 145).

З огляду на таке, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів" не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції і підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України. При цьому, виходячи з положень частини 3 статті 111 3 ГПК України, скаржник вправі повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агенція реструктуризації боргів" від 28.04.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі №910/15607/16 повернути скаржнику.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді Б.М. Поляков

О.С. Удовиченко

Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено27.09.2017
Номер документу69111588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15607/16

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні