Ухвала

від 21.09.2017 по справі 922/2196/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" вересня 2017 р.Справа № 922/2196/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асугазсервіс", с. Циркуни, Харківський район, Харківська область про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Асугазсервіс" від 29.05.2017, оформлених протоколом № 1 від 29.05.2017; визнання недійсним Статуту ТОВ "Асугазсервіс" в новій редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства (протокол №1 від 29.05.2017); скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Асугазсервіс", номер запису 14711050013023879 від 30.05.2017, - за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, особисто; ОСОБА_1, довіреність №1889 від 20.10.2015

відповідача - Зелінський П.Л., довіреність б/н від 26.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить: визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "АСУГАЗСЕРВІС" від 29.05.2017 року, оформлених протоколом № 1 від 29.05.2017, засвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І.; визнати недійсним Статут ТОВ "АСУГАЗСЕРВІС" в новій редакції, затверджений загальними зборами учасників товариства (протокол №1 від 29.05.2017), зареєстрований 30.05.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І., номер запису 14711050013023879; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "АСУГАЗСЕРВІС", номер запису 14711050013023879 від 30.05.2017, проведених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2196/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2017 об 11:30год.

18.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява (вх. №30197), в якій позивач повідомляє про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Вказану заяву досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

18.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про долучення додаткових документів (вх. №30182). Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

21.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №30835), в якому просить витребувати у відповідача реєстр учасників товариства присутніх на загальних зборах товариства, що відбулися 29.05.2017; книгу протоколів на підтвердження проведення загальних зборах товариства та реєстрації протоколу учасників ТОВ "АСУГАЗСЕРВІС" № 1 від 29.05.2017.

21.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 30828), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання 21.09.2017 з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених позовній заяві та наполягав на їх задоволенні. Також, в засіданні підтримав подане раніше клопотання про витребування доказів (вх. №30835), яке також просив суд задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання 21.09.2017 з'явився, проти заявлених позовних вимог заперечив повністю з підстав, викладених у наданому відзиві на позовну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (вх. №30835), заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін з приводу вказаного клопотання, суд вважає, що для забезпечення об'єктивного розгляду справи по суті, дане клопотання слід задовольнити, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність з"ясування усіх фактичних обставин спору для належного розгляду справи по суті, розгляд справи підлягає відкладенню.

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 30835 від 21.09.2017).

2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 218.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АСУГАЗСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 14071819) надати суду:

- реєстр учасників товариства присутніх на загальних зборах товариства, що відбулися 29.05.2017;

- книгу протоколів на підтвердження проведення загальних зборах товариства та реєстрації протоколу учасників ТОВ "АСУГАЗСЕРВІС" № 1 від 29.05.2017.

- установчі документи суб'єкта господарювання (Статут ТОВ "АСУГАЗСЕРВІС") в редакції, яка діяла до 29.05.2017 і після цієї дати.

Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Г.І. Сальнікова /справа №922/2196/17/