Ухвала

від 04.01.2010 по справі 2-45/2010

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

УХВАЛА

4 січня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області про скасування державних актів на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області про скасування державних актів на право приватної власності на землю поступила до суду по почті і зареєстрована в суді 29.12.2009 року.

Вказана позовна заява

Але при цьому в додатках до позовної заяви немає належного документального пітвердження того, що ОСОБА_2 дійсно є належним представником підписана ОСОБА_1 щодо подачі від імені останнього позовів до суду та ведення справ в суді.

Із наявної в матеріалах позову довіреності від 6.08.2009 року, виданої ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 такі повноваження не вбачаються.

Таким чином повноваження гр-ки ОСОБА_2 щодо подачі нею до суду позовної яви за позовом ОСОБА_1 - не підтверджені.

Згідно п.З ч.З ст.121 ЦПК України, у випадку коли позовну заяву подано особою, яка має повноважень на ведення справи, суд повертає позовну заяву, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається при подачі позову до суду ОСОБА_2 сплатила витрати на формаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Згідно п.2) ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату втрат на іформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.121, 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву разом із додатками повернути ОСОБА_2 Страхолісся Іванківського району Київської області, вул.Ватутіна-11).

Повернути ОСОБА_2 сплачені нею кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім ) грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області в порядку і в юки, передбачені ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: