Ухвала
від 28.09.2017 по справі 913/534/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД



ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.09.2017                                                                                справа № 913/534/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3О ,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об‘єднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область,

на рішення Господарського суду

Луганської області

від

28.08.2017

у справі

№ 913/534/17 (суддя Зюбанова Н.М.)

за позовом до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз – РЗВА», м. Рівне, Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об‘єднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область,

про

стягнення 30’000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об‘єднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 по справі № 913/534/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі № 913/534/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об‘єднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, було повернуто заявникові на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме – надання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об‘єднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, 23.09.2017 повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 по справі № 913/534/17.

Крім того, відповідач зазначив про закінчення строку встановленого для подання апеляційної скарги та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, крім того, суд враховує також, що вперше з апеляційною скаргою заявник звернувся у межах встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об‘єднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :          

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об‘єднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 28.08.2017 по справі № 913/534/17.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об‘єднання «Клівер», м. Хрустальний, Луганська область, у справі № 913/534/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя          В.М. Татенко

Судді:          О.А. Марченко

          ОСОБА_3

                                                                                 Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.

ОСОБА_4

                                                                                (057)- 702-01-54

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.09.2017
Оприлюднено29.09.2017
Номер документу69178072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/534/17

Постанова від 18.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Рішення від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні