Ухвала
від 26.09.2017 по справі 921/38/16-г/3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

26.09.17 Справа № 921/38/16-г/3

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі відділення 100/17 АБ "УКРГАЗБАНК" , м. Рівне №50302/559/2017 від 01.09.2017

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.08.2017р.

у справі № 921/38/16-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі відділення 100/17 АБ "УКРГАЗБАНК" м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс", м. Кременець

третя особа яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Пласт", м. Кременець

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи : не з'явився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07.08.2017р.. у справі № 921/38/16-г/3 ( колегія суддів : Боровець Я.Я., Стадник М.С., Андрушків Г.З. ) у позові відмовлено повністю.

ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі відділення 100/17 АБ "УКРГАЗБАНК" подано апеляційну скаргу №50302/559/2017 від 01.09.2017, в якій просить скасувати рішення Тернопільської області від 07.08.2017р та прийняти нове рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №19/2013/К від 10.07.2013 на суму: прострочена заборгованість за кредитом - 2 900 000,00 грн., прострочена заборгованість по процентах - 786 785,15 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 135 189,04 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 10 866,18 грн.; штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5% від його заставної вартості в сумі 117 400,00 грн., а всього: 3 950 240,37 грн. Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №19/2013/І від 10.07.2013, а саме: нерухоме майно - нежитлове приміщення , загальною площею 2028,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, місто Кременець, вулиця Березина, будинок, 2, номер запису про право власності:1137660, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 40440761234, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №4235810 від 31 травня 2013; - земельну ділянку , кадастровий номер: 6123480700:06:001:0100, площею 0,5 га, що знаходиться в Тернопільській області Кременецький район, місто Кременець, вулиця Березина, будинок, 2, номер запису про право власності: 1138646, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 71670861234, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №4239418 від 31 травня 2013, яке належить відповідачу - ТОВ "ОСОБА_2 ПЛЮС" код ЄДРПОУ 38440288, місцезнаходження:47002, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Березина, 2. Встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів, в розмірі визначеному суб'єктом оціночної діяльності в розмірі 3006000,00 грн. та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" на користь ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в особі відділення 100/17 АБ "УКРГАЗБАНК" понесені судові витрати в сумі 124 432 грн, 58 коп.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від скаржника надійшла заява №50302/559/1/2017 від 22.09.2017 про розгляд справи без участі представника.

ТОВ "ОСОБА_2 ПЛЮС" подано клопотання №42 від 25.09.2017 про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2017 р. об 11.00 год.

2. Відповідачу та третій особі виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2017 р.

3. Явка уповноважених представників сторін.

4. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.09.2017
Оприлюднено29.09.2017
Номер документу69178444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/38/16-г/3

Постанова від 01.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 01.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Постанова від 28.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 06.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні